Решение по делу № 5-14/2014 от 27.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> Карелия 30 января 2014 года

    Судья Лахденпохского районного суда Республики ФИО2Жданкина,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: РК <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер К 827 СВ 10, нарушив п.п. 11.1 и 11.4 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства а/м ВАЗ 2108, государственный номер К 944 МЕ 10, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью, и совершил столкновение с а/м ВАЗ 2110, государственный номер Е 167 ТТ 10, под управлением ФИО4, в результате чего, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, причинил последнему вред здоровью средней тяжести. То есть, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ приложена лишь копия акта медицинского освидетельствования ФИО3, иные документы отсутствуют.

    В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья проверяет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    В нарушение указанных требований к материалам дела не приложены: материал по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, в частности схема ДТП, то есть, не приложены документы, подтверждающие нарушение лицом ПДД, вследствие которого произошло ДТП (в случае привлечения лица к административной ответственности за нарушение ПДД, административный материал также может быть приложен к протоколу об административном правонарушении), а также документы, свидетельствующие о том, что ФИО4 в момент ДТП управлял ТС и явился участником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение о возбуждении дела об административном правонарушении свидетельствует о проведении административного расследования по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем материалы административного расследования, а именно объяснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, иных лиц (в случае получения от них объяснений) и др., также не приложены к протоколу об административном правонарушении. Данные о потерпевшем в протоколе и иных документах отсутствуют.

    В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 29.4 протокол об административном правонарушении возвращается в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные нарушения и неполнота материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола и других материалов дела для правильного оформления.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, и другие материалы дела в Отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский» для правильного оформления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия, в десятидневный срок со дня вручения копии определения через Лахденпохский районный суд.

Судья:                  И.В.Жданкина