ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
08 августа 2022 года Дело №2-4241/2022
Абаканский городской суд Республики Хакасия,
В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,
При секретаре Энгельман В.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимонина А.В. к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Тимонин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Ростелеком» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 178 руб. 23 коп.
Требования мотивируя тем, что ответчик не исполняет решение Алтайского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца ежемесячных выплат в размере 1 350 руб. (5 МРОТ х 60%) с последующей индексацией по росту минимальной заработной платы.
В судебном заседании представитель истца адвокат Шаповалова И.А., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержала, против передачи дела по подсудности не возражала.
Истец Тимонин А.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. Суд, руководствуясь ст. 48 ГПК РФ считает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие истца, с участием представителя истца.
Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» Парфенов И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, против передачи дела по подсудности не возражал.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Часть 2 ст. 55 ГК РФ предусмотрено, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» зарегистрировано по адресу: <адрес>. ПАО «Ростелеком» имеет несколько филиалов, в том числе Красноярский филиал ПАО «Ростелеком», расположенный по адресу: <адрес>.
Исходя из того, что на территории Республики Хакасия филиал ПАО «Ростелеком» отсутствует, суд считает, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая положения ч.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, учитывая, что ближайший филиал ПАО «Ростелеком» находится в г. Красноярске, суд приходит к выводу о направлении дела в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Центральный районный суд города Красноярска.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░