Решение по делу № 2-2061/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года                         г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Трофимовой Е. А. к Авдюхину А. В., действующего в интересах несовершеннолетнего Авдюхина В. А. о выделе доли по обязательствам оплаты квартиры и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Е.А. обратилась в суд с иском к Авдюхину А.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Авдюхина В.А. о выделе доли по обязательствам оплаты квартиры и коммунальных услуг в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником ? долей в указанной квартире. Также собственником ? доли квартиры является несовершеннолетний Авдюхину В.А. Общего хозяйства стороны не ведут, живут разными семьями. Поскольку во внесудебном порядке выделить долю по обязательствам оплаты квартиры и коммунальных услуг не представляется возможным, обратились с данным иском в суд. Просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из размера долей в праве собственности.

Истец Трофимова Е.А. в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности Барышников С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Просил определить порядок оплаты коммунальных услуг в размере 3/4 доли от суммы начислений на истца и в размере 1/4 доли от суммы начислений на ответчика.

Авдюхин А.В. в судебном заседании с исковым заявлением согласился. Просил установить порядок оплаты коммунальных услуг исходя из размера долей в праве собственности.

Представитель ООО ДЭЗ ЖКХ «Пирогово» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Из материалов дела видно, что собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, являются: Трофимова Е.А. – ? долей, Авдюхин В.А. – ? доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4,5, ст.ст. 155,156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, законом предусмотрена возможность определения порядка и размера участия нанимателя или члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы Закона и представленного заявления о согласии с требованиями со стороны ответчиков, учитывая нормы Семейного кодекса, что материальную ответственность, в том числе и оплату коммунальных услуг, несут родители несовершеннолетнего, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера долей в праве собственности, т.е. в размере 3/4 доли на истца и в размере 1/4 доли на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 3/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░