Дело № 33-3548 Судья Шаталина К.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2022 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Крыловой Э.Ю., Чариной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора природоохранной прокуратуры Тульской области Рогонова Н.Е.,
при секретаре Жадик А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-4/2022 по апелляционной жалобе ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» на решение Суворовского межрайонного суда Тульской области от 30 июня 2022 года по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» о понуждении к принятию мер по возмещению причиненного ущерба водному объекту (р. Черепеть).
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство», Белоусову Н.Н., Черепневу А.В. и Пронину Ю.С. о понуждении к принятию мер по возмещению причиненного ущерба водному объекту (р. Черепеть).
Исковые требования мотивированы тем, что собственниками канализационных сетей, протяженностью 31 697 м., а также очистных сооружений в г. Суворове Тульской области являются: Белоусов Н.Н. (доля в праве - 1/2), Черепнев А.В. (доля в праве - 1/4) и Пронин Ю.С. (доля в праве - 1/4).
По договору аренды данное имущество обслуживается ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство», основным видом деятельности которого является забор, очистка и распределение воды.
В ходе проверок, проведенных Тульской природоохранной прокуратурой в сентябре 2020 г. и в марте 2021 г., установлено, что ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» не соблюдались требования законодательства в области охраны окружающей среды.
Данное обстоятельство подтверждается заключениями ФБУ «Тульская ЦСМ» от 16.09.2020 г. № и №, согласно которым сброс сточных вод в р. Черепеть, являющуюся водным объектом рыбохозяйственного назначения, негативно воздействует на качество природной воды (зафиксировано превышение по загрязняющим веществам: аммоний-иону, фосфат-иону, железу, нефтепродуктам, ХПК, БПК5).
Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 06.10.2020 г. на ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» наложен штраф в размере 80 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.
Постановлениями министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 27.10.2020 г. и от 09.04.2021 г. ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 150 000 руб. и 170 000 руб., соответственно.
Согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной Приказом Минприроды России от 13.04.2009 г. №, размер причиненного ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» водному объекту ущерба составил: за период с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г. - 3 103 426 руб. 71 коп.; за период с 09.09.2020 г. по 03.11.2020 г. - 95 323 711 руб. 60 коп.; за период с 12.03.2021 г. по 31.03.2021 г. - 16 226 300 руб.
С учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать солидарно с ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство», Белоусова Н.Н., Черепнева А.В. и Пронина Ю.С. в пользу Российской Федерации вред, причиненный водному объекту - р. Черепеть, вследствие нарушения водного законодательства: за период с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г. - 3 103 426 руб. 71 коп.; за период с 09.09.2020 г. по 03.11.2020 г. - 95 323 711 руб. 60 коп.; за период с 12.03.2021 г. по 31.03.2021 г. - 34 725 709 руб.
Определением суда от 30.06.2022 г. производство по делу в части исковых требований о взыскании с Белоусова Н.Н., Пронина Ю.С. и Черепнева А.В. причиненного ущерба водному объекту (р. Черепеть) прекращено ввиду отказа прокурора от данных исковых требований и принятия его судом.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Тульского природоохранного прокурора удовлетворены частично.
С ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу Российской Федерации взыскан вред, причиненный водному объекту р. Черепеть, вследствие нарушения водного законодательства: за период с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г. в размере 1 570 729 руб.; за период с 09.09.2020 г. по 03.11.2020 г. - 69 950 691 руб.; за период с 12.03.2021 г. по 31.03.2021 г. - 34 725 709 руб., а всего 106 247 129 руб.
Кроме того, с ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» взысканы: в бюджет МО Суворовский район государственная пошлина в размере 60 000 руб., в пользу АНО «Центр Экологических Экспертиз» судебные расходы по оплате дополнительной экологической экспертизы - 57 100 руб.
В апелляционной жалобе ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» по ордеру адвоката Назарова А.А., возражения старшего помощника прокурора природоохранной прокуратуры Тульской области Рогонова Н.Е., представителя администрации МО Суворовский район по доверенности Никольской Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под вредом окружающей среде понимается негативное изменение окружающей среды в результате её загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов; загрязнение окружающей среды представляет собой поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
На основании п. 1 ст. 55 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной и иной деятельности обязаны принимать необходимые меры по предупреждению и устранению негативного воздействия шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иного негативного воздействия на окружающую среду в населенных пунктах, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты.
Согласно положениям ч. 1 ст. 44 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных, в том числе дренажных, вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.
На основании ч. 6 ст. 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.
В силу п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водных объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Пунктом 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В п. п. 6-8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно -следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.
В случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (ст. 3, п. 3 ст. 22, п. 2 ст. 34 Закона об охране окружающей среды). Бремя доказывания обстоятельств, указывающих на возникновение негативных последствий в силу иных факторов и (или) их наступление вне зависимости от допущенного нарушения, возлагается на ответчика.
По общему правилу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
На основании ст. 69 Водного кодекса РФ лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является забор, очистка и распределение воды.
Постановлением администрации МО Суворовский район от 04.05.2018 г. № ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО г. Суворов Суворовского района.
Для осуществления уставной деятельности общество на основании договоров аренды использует действующие канализационные сети и комплекс очистных сооружений г. Суворова Тульской области, принадлежащих по праву долевой собственности Белоусову Н.Н. (доля в праве - 1/2), Черепневу А.В. (доля в праве - 1/4) и Пронину Ю.С. (доля в праве - 1/4).
Промышленная площадка канализационных очистных сооружений г. Суворов ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» включена в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, за №-П и относится ко 2 категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
На основании решения министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 27.02.2020 г. № в целях сброса сточных вод ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» предоставлен в пользование водный объект - р. Черепеть, которая является водным объектом рыбохозяйственного назначения.
Из материалов дела также следует, что ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» не соблюдались требования законодательства в области охраны окружающей среды, поскольку им осуществлялся сброс сточных вод с очистных сооружений г. Суворов в р. Черепеть без надлежащей санитарной очистки, что привело к превышению нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Данное обстоятельство подтверждается постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 06.10.2020 г., согласно которому ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 руб.
Кроме того, постановлениями министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 27.10.2020 г. и от 09.04.2021 г. ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» также привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 150 000 руб. и 170 000 руб., соответственно.
Для определения юридически значимых обстоятельств по делу судом была назначена судебная экологическая экспертиза.
Согласно заключению эксперта АНО «Центр Экологических Экспертиз» от 04.02.2022 г. № ущерб (вред) водному объекту - р. Черепеть в результате сброса сточных вод с превышением ПДК в периоды с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г., с 09.09.2020 г. по 03.11.2020 г. и с 12.03.2021 г. по 31.03.2021 г. был причинен по причине сброса неочищенных сточных вод из водовыпуска ответчика.
Экспертный расчет вреда составляет: за период с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г. - 1 570 729 руб.; за период с 09.09.2020 г. по 03.11.2020 г. - 69 950 691 руб.; за период с 12.03.2021 г. по 31.03.2021 г. - 0 руб.
Общая сумма вреда, причиненного р. Черепеть в результате сброса недоочищенных сточных вод, равна 71 521 420 руб.
В целом, зафиксированные в Актах отбора проб воды, произведенные на объекте ответчика, соответствуют ГОСТу 31861-2012. Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб, введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 г. №
Выявленные нарушения несоответствия требований ГОСТ 31861-2012 в Актах отбора проб воды представлены в таблице №, носят формальный характер, не влияющий на объективность и достоверность последующих количественно -химических анализов, оформленных Протоколами результатов КХА.
Расчет размера вреда, причиненного водному объекту - р. Черепеть, в сумме: за период с 26.05.2020 г. по 02.07.2020 г. - 3 103 426 руб. 71 коп.; за период с 09.09.2020 г. по 03.11.2020 г. - 95 323 711 руб. 60 коп.; за период с 12.03.2021 г. по 31.03.2021 г.- 16 226 300 руб., выполненный истцом, не соответствует положениям Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов РФ № от 13.04.2009 г., в части: недоучета факта осуществления водоотведения с населенных пунктов, и, как следствие, неиспользование дополнительного коэффициента 1,4 в расчете допустимой концентрации согласно п. 22 Методики; отсутствия данных (учет░░░, ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░. 22.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2020 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № ░░ 06.06.2022 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.03.2021 ░. ░░ 31.03.2021 ░., ░░░░░░░░░░ 34 725 709 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░5, ░░░░░░░-░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.06.2022 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.