Решение от 11.06.2015 по делу № 12-56/2015 от 30.04.2015

Дело № 12-56/2015 Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

11 июня 2015года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Южакова Вячеслава Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Южакова Вячеслава Валентиновича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району № 18810027130001974920от 04.02.2015 г. о привлечении Южакова Вячеслава Валентиновича к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 04.02.2015 г. № Южаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Южаков В.В. в районе д.4ул.Победная в п.Ванино управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.3 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему на то право.

В жалобе на постановление Южаков В.В. указал, что данное постановление не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, не содержит мотивированное решение по делу, в нем не приведены доказательства и другие материалы дела, на которых основаны выводы о виновности. Не нашли отражение обстоятельства, смягчающие или отягчающиеадминистративную ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела его доводы и доказательства не были рассмотрены должным образом и не приняты во внимание.Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Южаков В.В. жалобу поддержал по изложенным обстоятельствам. Дополнил, что в его действиях отсутствует вина, поскольку при выезде со двора по пер.Тихий 5 на дорогу по ул. Победная по обочинам имелся снежный навал высотой более 1,5 метров, образовавшийся после очистки проезжей части. Из-за чего фактически не просматривался треугольник видимости, он физически не мог своевременно увидеть двигающееся по ул.Победной транспортное средство. Его скорость была не более 5-10 км/час, он попытался экстренно затормозить, однако из-за снежного наката автомобиль понесло, в связи с чем произошло ДТП.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении и постановлении обстоятельствах Южаков В.В., выезжая на дорогу с прилегающей территории,не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по ней. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, в том числе учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Перед составлением протокола, его напарник сотрудник ГИБДД Мудрицкий сел в автомобиль Южакова В.В., и вместе с ним попытался воспроизвести картину произошедшего. В результатебыло установлено, что перекресток хорошо просматривался, при движении со скоростью 5 км/ч (скорость с которой по словам Южакова В.В. он двигался) автомобиль смог беспрепятственно остановиться.

Выслушав пояснения участников процесса,проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Как установлено в судебном заседании материалами дела и показаниями участников процесса, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Южаков В.В., выезжая на дорогу с прилегающей территории с пер. Тихого на улицу Победнаяв районе д. 4 п. Ванино управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением ФИО3 «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по ул. Победная и совершил с ним столкновение.

Таким образом, действия Южакова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Южакова В.В. подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 26.01.2015 г. №, справкой о дорожно-транспортному происшествии от 26.01.2015 г., письменными объяснениями ФИО3, схемой происшествия от 26.01.2015 г., а также показаниями в суде инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 и лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушенииЮжакова В.В. (в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам).

Анализируя исследованные доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным. Так как все приведенные доказательства в указанной части имеют значение для установления обстоятельств дела, получены из источников, предусмотренных КоАП РФ, с соблюдением требований КоАП РФ, все доказательства объективно согласуются и дополняют друг друга.

Доводы Южакова В.В.об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ввиду ограничении видимости при выезде на дорогу с прилегающей территории, не могут быть приняты судом во внимание.Схема происшествия (с которой согласились оба водителя, участвовавшие в ДТП, что удостоверено их личными подписями), не содержит данных о наличии, месте расположения и высоте снежного вала. Данных о дате, когда были сделаны фотографии, имеющиеся в материалах дела, отсутствуют.Фактическое обследование указанного участка дороги в районе пересечения ул. Победная с пер. Тихий п. Ванино, в ходе которого установлены нарушения требований п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93, было проведено сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть через 24 дня после совершения Южаковым В.В. административного правонарушения после неоднократных обильных снежных осадков. Таким образом, результаты данного обследования не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих доводы Южакова В.В.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела должностное лицо всесторонне, полно и объективно исследовало имеющиеся по делу доказательства, проверило их допустимость и достоверность. Оценив представленные доказательства в их совокупности, начальник ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Южакова В.В. состава указанного административного правонарушения.

Административное наказание назначено Южакову В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.

Суд полагает, что постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району № от 04.02.2015 г. не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 04.02.2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.14 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.