Решение от 12.11.2021 по делу № 2-3979/2021 от 12.10.2021

74RS0028-01-2021-007529-60

Дело №2-3979/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                          г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Ботовой М.В.,

при секретаре                 Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Семенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к Семенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 30.10.2019 года между АО «РН Банк» и Семеновым А.В. был заключен договор потребительского кредита НОМЕР. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля МАРКА, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР, кузов НОМЕР, в размере 178779 рублей, сроком до 01.11.2024 года, под 11,90% годовых. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита, у него образовалась задолженность в сумме 157971,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 150458,40 рублей, просроченные проценты – 3995,44 рублей, неустойка – 3517,90 рублей. 24.06.2021 года банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля МАРКА, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР. Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 154000 рублей, но в соответствии с п. 6.6 Приложения НОМЕР Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 115500 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с Семенова А.В. в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 157971,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 150458,40 рублей, просроченные проценты – 3995,44 рублей, неустойка – 3517,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10359,43 рублей. Обратить взыскание на автомобиль DAEWOO NEXIA, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР, установив начальную продажную стоимость в размере 115500 рублей.

Представитель истца АО «РН Банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семенов А.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «РН Банк» (далее - Кредитор) и Семеновым А.В. (далее - Заемщик) 30.10.2019 года был заключен договор потребительского кредита НОМЕР в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 178779 рублей, под 11,9% годовых, сроком до 01.11.2024 года (л.д.17-22).

Факт получения Семеновым А.В. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 178779 рублей (л.д.13-15).

В соответствии с условиями заключенного договора клиент обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела.

Согласно кредитного договора НОМЕР от 30.10.2019 года ежемесячный платеж составляет 3970 рублей, цели использования потребительского кредита – приобретение автомобиля.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора НОМЕР от 30.10.2019 года заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование траншем (л.д. 19).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 05.08.2021 года задолженность ответчика составляет 157971,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 150458,40 рублей, просроченные проценты – 3995,44 рублей, неустойка – 3517,90 рублей (л.д.11-12,16).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

24.06.2021 года банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако указанные требования Семеновым А.В. оставлены без удовлетворения (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Семенова А.В. в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.10.2019 года в размере 157971,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 150458,40 рублей, просроченные проценты – 3995,44 рублей, неустойка – 3517,90 рублей.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита заемщик передал в залог автомобиль марки МАРКА, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР (л.д.17-22).

Факт нахождения в залоге автомобиля марки МАРКА, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества НОМЕР от 01.11.2019 года (л.д.120).

На момент рассмотрения дела из карточки транспортного средства от 21.10.2021 года, представленной ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, установлено, что собственником автомобиля марки МАРКА, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР, является Семенов А.В..

Поскольку судом установлено, что обязательства по исполнению кредитного договора заемщиком нарушаются, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль – марки МАРКА, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР, принадлежащий Семенову А.В., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона N 367-ФЗ от 21 декабря 2013 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", действующей с 01 июля 2014 года Закон РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" признан утратившим силу.

В соответствии со статьей 3 указанного закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По смыслу вышеуказанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.

Поскольку на момент решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога, Закон "О залоге" утратил силу, его применение судом к возникшим правоотношениям нельзя признать законным и обоснованным.

Так, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки МАРКА, год выпуска 2013, идентификационный номер НОМЕР, принадлежащий Семенову А.В., путем продажи с публичных торгов, в остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 19.08.2021 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 10359,43 рублей (л.д.9).

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10359,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 157971,74 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 150458,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3995,44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 3517,90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10359,43 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░