Решение по делу № 2-9487/2016 от 09.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-9487/2016

12 июля 2016 года                                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Хасановой З.В.

с участием представителя истца Конакова П.А. – Хуснуллина Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конакова П. А. к Сафиуллину П. А. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Конаков П.А. обратился в суд с иском к Сафиуллину Р.Н. о взыскании убытков.

В судебном заседании представитель истца Хуснуллин Д.А. не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано по месту жительства ответчика Сафиуллина Р.Н., проживающего по адресу: <адрес>

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ФМС России по РБ, Сафиуллин Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован в <адрес> РБ, в связи с чем исковое заявление Конакова П.А. было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Альшеевский районный суд РБ.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Конакова П. А. к Сафиуллину П. А. о взыскании убытков передать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                    Л.А. Муллахметова