Решение по делу № 2-1867/2019 (2-8528/2018;) ~ М-6209/2018 от 27.09.2018

47RS0№-09

Дело 2-1867/2019

<адрес>                                                        19 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Всеволожский городской суд <адрес>

в составе судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО3 - ФИО7, представителя ответчика ФИО4 - ФИО8, и третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства,    включении ? доли квартиры в состав наследственного имущества и признании право долевой собственности на    наследственное имущество,

установил:

          истец обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 1/2 доли принадлежавшую ФИО1 на праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Новодевяткинское сельское поселение, деревня1 Новое Девяткино, <адрес>.

    В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры по адресу: д. Новое Девяткино, <адрес>. После получения решения Всеволожского городского суда <адрес> об установлении отцовства в отношении ФИО1 он обратился с заявлением к нотариусу Всеволожского нотариального округа <адрес> ФИО13, но получил отказ в связи с тем, что он пропустил установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Указанная квартира была приобретена в общую долевую собственность по 1/2 доли квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принадлежала - 1/2 доли, ФИО1 – 1/2 доли. После смерти ее отца - ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследство было получено ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако право долевой собственности ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала. Он фактически принял наследственное имущество бабушки. В течение шести месяцев после смерти ФИО2 он вступил во владение принадлежавшим ей имуществом и обеспечивал сохранность наследственного имущества, пользовался вещами наследодателя, посудой, мебелью, бытовой техникой, холодильником, который принадлежал бабушке, планшетом, мобильным телефоном, поливал цветы, оплачивал расходы, связанные с содержанием имущества. Он полностью возместил ущерб и выплатил хозяину <адрес> денежную сумму, в счет возмещения ущерба, в связи с заливом указанной квартиры. Он оплатил коммунальные услуги за период с мая 2017 года по октябрь 2017 года. Он не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3 и его представитель в судебное заседание явились, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО8 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями ответчик не согласен, пояснила, ответчик является единственным наследником, принявшим в установленный законом 6-месячный срок наследство, открывшееся после смерти ФИО2 С указанного периода ответчик пользуется квартирой, как своей собственной. Ответчик постоянно проживает в квартире, а истец никогда в квартире не проживал. С даты получения свидетельства о праве на наследство по закону ответчик единолично отплачивает все коммунальные и иные платежи за квартиру. Ответчик погасил всю задолженность, образовавшуюся после смерти ФИО2 В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что он фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО2 Истец не оплачивал коммунальные и иные платежи за квартиру и не нес расходов на ее содержание. Квитанции, представленные истцом в подтверждение факта принятия наследства, датированы июлем 2019 года, что свидетельствует о том, что указанные платежи истцом осуществлялись по истечению шести месяцев со дня открытия наследства и уже после обращения в суд, т.е. с нарушением срока, установленного ст. 1154 ГК РФ. Истцом без уважительных причин пропущен установленный законом срок для принятия наследства, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание явилась, не возражала удовлетворить исковые требования ФИО3 Она не принимала наследство после смерти ФИО1, а также после смерти ФИО2, пояснила, что знает ФИО3, он после смерти ФИО2 приходил поливал цветы, оплатил ущерб за залив соседней квартиры, также забрал кота к себе.

Третье лицо - нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО11, ФИО12, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, принадлежала в равных долях по ? доли ФИО2 и ФИО1, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 8.12.2008г.

ФИО2 оставила завещание от 22.11.2010г., согласно которому завещала ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в че бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч. принадлежащую ей на праве общей долевой собственности ? доли квартиры по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>.

Также ФИО1 оставил завещание от 22.10.2010г., согласно которому завещал ФИО2 имущество в виде ? доли вышеуказанной квартиры.

ФИО1 умер 1.11.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 6.11.2015г.

     Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2016г. к ФИО2 перешло право собственности на ? доли спорной квартиры в порядке наследования по завещанию.

Право долевой собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО2 не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного, суд считает, что подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 ? доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Решением Всеволожского городского суда <адрес> от 12.04.2018г. установлено отцовство ФИО1 в отношении ФИО3 - истца по настоящему делу.

ФИО14 также является дочерью ФИО1

ФИО2 умерла 12.04.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 14.04.2017г.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по праву представления являются: ФИО3, ФИО4 и ФИО14

ФИО4 обратился 1.08.2017г. к нотариусу в установленный законом срок и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2018г. на ? доли квартиры площадью 47,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, после смерти ФИО2

Право долевой собственности на ? доли указанной квартиры зарегистрировано за ФИО4

В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факты, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе, факта принятия наследства.

       Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 ключи от спорной квартиры    находились у ФИО3, последний приходил в квартиру, поливал цветы в квартире. Данное обстоятельство подтвердила ФИО14

Также установлено, что в 2017 года в квартире, принадлежавшей ФИО2, прорвало трубу, в результате чего произошел залив нижерасположенной <адрес> по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>. Доступ в квартиру сантехника ООО «УК «Охта-Сервис» Свидетель №1 обеспечил ФИО3

Истец произвел выплату Свидетель №2, собственнику <адрес> по вышеуказанному адресу, в счет возмещение ущерба, причинённого заливом, в размере 15000 руб.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: Свидетель №2 и Свидетель №1

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО11 и ФИО12 показали, что с осени 2017г. спорной квартирой стал пользоваться ФИО4

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о вступление во владение и управление имущества, оставшегося после смерти ФИО2, следовательно,    ФИО3 принял наследственное имущество после смерти ФИО2

    На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать в соответствии со ст.218 ГК РФ за истцом право долевой собственности на ? доли квартиры по вышеуказанному адресу после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ 12.04.2017░., ? ░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░    ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ 12.04.2017░.,     ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░    ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> 11.08.2011░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 470-011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░. ░░░16 ░░░░░░░, <░░░░░>,    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░

47RS0№-09

░░░░ 2-1867/2019

<░░░░░>                                                        ░░.░░.░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 - ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░8, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░14,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

                                                         ░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ 12.04.2017░., ? ░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░    ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ 12.04.2017░.,     ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░    ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> 11.08.2011░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 470-011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░. ░░░16 ░░░░░░░, <░░░░░>,    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1867/2019 (2-8528/2018;) ~ М-6209/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболев Григорий Николаевич
Ответчики
Васильев Евгений Юрьевич
Другие
Нотариус Сенникова Ольга Юрьевна
Гавриленко Ксения Николаевна
Суд
Всеволожский городской суд
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
27.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018[И] Передача материалов судье
01.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019[И] Судебное заседание
14.05.2019[И] Судебное заседание
31.07.2019[И] Судебное заседание
11.09.2019[И] Судебное заседание
19.09.2019[И] Судебное заседание
24.09.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее