Решение по делу № 2-312/2014 (2-5500/2013;) ~ М-5300/2013 от 05.12.2013

        Дело № 2 – 312/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2014 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Т.Р. Гаффарове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ермакову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Ермакову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее.

"дата скрыта" между ОАО «МДМ Банк» и Ермаковым Д.С. заключен кредитный договор "номер скрыт", по которому заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей под ...% годовых, сроком на ... месяцев. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, истец просит взыскать с Ермакова Д.С. образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на "дата скрыта" в сумме ... рубля ... копеек, из которых задолженность по кредиту – ... рублей ... копеек, задолженность по процентам – ... рублей ... копейки, а также в возврат государственной пошлины – ... рублей ... копейки.

На судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» Иванова Е.Н. не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Ермаков Д.С. на судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не предоставил, в том числе и по расчетам задолженности по кредитному договору.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено следующее.

"дата скрыта" ОАО «МДМ Банк» акцептовало предложение (оферту) Ермакова Д.С. и заключило с ним кредитный договор "номер скрыт" на предоставление заемщику кредита в размере ... рублей под ...% годовых, сроком на ... месяцев.

Подписав вышеуказанную оферту, Ермаков Д.С. взял на себя обязательства по погашению кредита согласно графику платежей, которое производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Кредитным договором установлены санкции за нарушение сроков погашения кредит либо процентов по кредиту: первое нарушение срока – штраф ... рублей, второе – ... рублей, третье – ... рублей, каждое последующее – ... рублей.

Заемщик Ермаков Д.С. надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет: несвоевременно вносит платежи, уплачивает проценты. В связи с этим, банк вправе ставить требования о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору по расчетам истца по состоянию на "дата скрыта" в сумме ... рубля ... копеек, из которых задолженность по кредиту – ... рублей ... копеек, задолженность по процентам – ... рублей ... копейки.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Ермаков Д.С. в суд не явился, возражения не представил, претензий по расчетам не предъявила.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стоне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Ермакова Д.С. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк»:

- задолженность по кредитному договору – ... рублей ... копеек,

- задолженность по процентам – ... рублей ... копейки,

- в возврат государственной пошлины – ... рублей ... копейки, всего – ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                            А.П. Окишев