Решение по делу № 5-1620/2011 от 21.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1620/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» декабря 2011года                                                                                                         с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении

Канцыру М.Г., <ДАТА2>, уроженца Республики <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по  ч.12 ст.19.5. КоАП РФ

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Согласно   протоколу  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Канцыру М.Г.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5. КоАП РФ,  т.к. не выполнил    в  установленный  - до <ДАТА4> - срок  препункта  1  законного дписания Госпожнадзора <НОМЕР> от  <ДАТА5>  об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Канцыру М.Г., извещенный надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Канцыру М.Г., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Канцыру М.Г. от ответственности.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ, является неисполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.

Как установлено судом, предписанием «48/1/32 на Канцыру М.Г. была возложена обязанность по разбору временных хозяйственных построек.

Канцыру М.Г.  не оспорил предписание Госпожнадзора <НОМЕР> от  01.06.2011 года. Поэтому оно является законным, т.к. не установлено обратное.

Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Предписание <НОМЕР> было вынесено 01.06.2011, установлен срок для устранения выявленных нарушений - до 01.12.2011. Срок продолжительностью шесть месяцев является, по мнению суда, достаточным для устранения выявленных нарушений.

Виновность  Канцыру М.Г.  в совершении  им  правонарушения по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ   подтверждается  актом проверки  ОГПН № 132 от <ДАТА3>, согласно которому пункт 1  законного предписания Госпожнадзора <НОМЕР> от  <ДАТА5>  об устранении нарушений требований пожарной безопасности не выполнен.

С учетом привлечения   Канцыру М.Г.  к  административной ответственности впервые, принимая во внимание   его  материальное положение, мировой  судья считает возможным  определить указанному лицу в пределах санкции ст.19.5.ч.12 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа минимального размера.

         Руководствуясь  ч.12 ст.19.5, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канцыру М.Г. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

Одновременно разъяснить  Канцыру М.Г.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                               И.В. Фёдорова