Решение по делу № 5-233/2013 от 14.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-233/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                                    14 февраля 2013 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

       при секретаре судебного заседания Борзовой Ю.В.,

       должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Дякун М.Ю.,

        лица, привлекаемого к административной ответственности, Строченковой О.Н.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Строченковой <ФИО1>, <ДАТА>Установил:

29 ноября 2012 года на основании постановления по делу об административном правонарушении 11 ВВ 677095 Строченкова О.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП (нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства правил дорожного движения), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Копия указанного постановления получена Строченковой О.Н. 29.11.2012 года, что подтверждается ее личной подписью в постановлении.

В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

10.12.2012 года рассматриваемое постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Таким образом, уплата Строченковой О.Н. административного штрафа должна была быть произведена в срок не позднее 09.01.2013 года. Однако в нарушение установленных законом требований уплата административного штрафа Строченковой О.Н. в установленный срок не произведена. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В этой связи 06.02.2013 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Дякуном М.Ю. составлен протокол № 11 АА 506548 о совершении Строченковой О.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Строченкова О.Н. показала, что с вменяемым ей правонарушением не согласна, так как копию постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2012 она не получала. Данное постановление инспектор ГИБДД составил при ней, она в нем расписалась, однако не читала, под чем расписывается, так как опаздывала на автобус. Она знала, что ее привлекли к административной ответственности зато, что она перешла дорогу вне пешеходного перехода, и что ей назначен административный штраф в размере 200 руб. Однако копию указанного постановления инспектор ДПС ей вручить не успел, так как подъехал автобус, и сказал, что направит по почте. В ГИБДД она не заходила, не интересовалась, почему ей не направили копию постановления, так как ждала, что получит постановление по почте, также думала, что вдруг ее простят и не накажут. Также пояснила, что инспектор ГИБДД не разъяснял ей сроки и порядок обжалования, также не разъяснял ей срок добровольной оплаты штрафа, если и разъяснял, то очень быстро, что она его не поняла. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Дякун М.Ю. суду пояснил, что 06.02.2013 им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Строченковой О.Н. за то, что она не уплатила в установленный законом срок для добровольной оплаты штраф по постановлению от 29.11.2012, которым Строченкова О.Н. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ. При составлении указанного постановления 29.11.2012 Строченковой О.Н. было разъяснено, за что она привлекается к административной ответственности, порядок и срок обжалования постановления, а также срок добровольной уплаты штрафа, о чем имеются в постановлении ее подписи. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Выплова Н.Ф. суду пояснила, что несколько дней назад в ОГИБДД подошла Строченкова О.Н., которой было необходимо получить сведения о том, привлекалась ли она к административной ответственности, при этом было обнаружено, что у Строченковой О.Н. имеется неоплаченный штраф по постановлению от 29.11.2012. При этом Строченкова О.Н. пояснила, что инспектор ГИБДД должен был направить копию постановления ей по почте, чего не сделал. После чего, была поднят оригинал указанного постановления и выяснено, что в нем имеется подпись Строченковой о получении копии постановления, кроме того, вышеуказанное постановление сдано инспектором для регистрации без самокопирующейся копии, поскольку все постановления идут с самокопирующейся копией, которая отрывается и вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности. Свидетель Савенкова Н.И. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Выпловой Н.Ф. Из ответа на запрос начальника ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району следует, что копия постановления 11 ВВ 677095 от 29.11.2012 в адрес Строченковой О.Н. не направлялась, так как в постановлении имеется подпись Строченковой в получении копии постановления,инспектору ИАЗ ГИБДД вышеуказанное постановление сдано для регистрации без самокопирующейся копии.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Строченковой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: копией постановления по делу об административном правонарушении 11 ВВ 677095 от 29.11.2012 года о признании Строченковой О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей, протоколом об административном правонарушении 11 АА 506548 от 06.02.2013 года о совершении Строченковой О.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Выпловой Н.Ф. и Савенковой Н.И., а также показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу. Суд не принимает во внимание доводы Строченковой О.Н. о том, что копию постановления о назначении ей наказания от 29.11.2012 она не получала, только расписалась в ней, что инспектор ГИБДД не разъяснял ей сроки и порядок обжалования, также не разъяснял ей срок добровольной оплаты штрафа, так как данные показания противоречат материалам дела, и показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показаниям должностного лица, показаниям самой Строченковой О.Н., которая указала в судебном заседании, что допускает факт того, что ей разъяснялись срок и порядок обжалования и оплаты штрафа, но она его не поняла. В постановлении 11 ВВ 677095 по делу об административном правонарушении от 29.11.2012 имеются подписи Строченковой О.Н. о том, что ей разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, срок добровольной оплаты штраф, ответственность за неуплату штрафа, а также о получении ею копии постановления. Доказательства вины Строченковой О.Н. в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Учитывая изложенное, действия Строченковой О.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Строченковой О.Н., не установлено.На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Строченкову <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток с момента вручения путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                                                                 И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000, КБК 188 116 4300 00 160 00 140, наименование платежа 18811630020016000140 Штрафы ГИБДД (протокол об административном правонарушении 11 АА 506548 от 06.02.2013)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.