Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Каргаполова Г.А.
при секретаре Овченковой Ю.А.
с участием С
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении С, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 22.00 час. в общественном месте у подъезда <адрес>, находился С, который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников, упирался ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании С выразил согласие с протоколом.
Вина Св совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г П, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22.00 час., в общественном месте, у подъезда <адрес>, находился С, который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На замечание сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников, упираться ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Действия С суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Препятствий для отбывания назначенного наказания по состоянию здоровья не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22.15 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░