Решение по делу № 2-2945/2014 от 11.04.2014

2-2945/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2014г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Козловского К.В.

действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Ханнанову Р.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Ханнанова Р.Р., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 30.09.2011г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Ханнановым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 405 100 руб. на потребительские цели с уплатой 18 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 10.10.2016г.

Ответчик Ханнанов Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.02.2014г. составляет сумму в размере 495 695 руб. 84 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 30.09.2011г. по 06.02.2014г. в размере 104 570 руб. 90 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 56 579 руб. 95 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 111740 руб. 08 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 222 804 руб. 91 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от 30.09.2011г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором и Ханнановым Р.Р., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, цвет – белый, кузов № отсутствует, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.3 договора залога) определена в размере 200 000 рублей.

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ханнанов Р.Р.на судебное заседание не явился, телеграмма направленная ответчику вручена матери, что суд считает надлежащим извещением.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфы.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

30.09.2011г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Ханнановым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 405 100 руб. на потребительские цели с уплатой 18 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 10.10.2016г.

ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Ханнанов Р.Р., сумму 405100 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ханнанов Р.Р., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно ст.32 Закона РФ от 29.05.1992г. № «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от 30.09.2011г. согласно расчету по состоянию на 06.02.2014г. составляет сумму в размере 495 695 руб. 84 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 30.09.2011г. по 06.02.2014г. в размере 104 570 руб. 90 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 56 579 руб. 95 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 111740 руб. 08 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 222 804 руб. 91 коп.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Ханнанова Р.Р. в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 12 156 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Ханнанова Р.Р. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 30.09.2011г. согласно расчету по состоянию на 06.02.2014г. составляет сумму в размере 495 695 руб. 84 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 30.09.2011г. по 06.02.2014г. в размере 104 570 руб. 90 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 56 579 руб. 95 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 111740 руб. 08 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 222 804 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 30.09.2011г. на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, цвет – белый, кузов № отсутствует, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в размере 200 000 рублей.

Взыскать с Ханнанова Р.Р. расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 156 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца

Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу