Решение от 08.05.2024 по делу № 1-61/2024 (1-346/2023;) от 24.11.2023

Дело №1-61/2024

УИД: 74RS0014-01-2023-003174-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 08 мая 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С., Горшковой Е.С.,

подсудимого Осипова Д.В.,

защитника – адвоката Филипповой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 17 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осипова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> судимого 02 декабря 2015 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 21 ноября 2016 года приговор изменен: действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, освободившегося 15 июня 2021 года,

осужденного 13 июля 2023 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Осипов Д.В. требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

Так, 09 марта 2023 года в вечернее время у Осипова Д.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник единый преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в отношении Потерпевший №1.

Во исполнение своего единого преступного умысла Осипов Д.В. в этот же день, то есть 09 марта 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь на обочине автодороги на выезде из пос.Нижний Уфалей в сторону г.Верхний Уфалей Челябинской области, более точное место в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применением насилия, используя надуманный повод, умышленно нанес Потерпевший №1 удар ладонью руки по лицу, не причинив физической боли Потерпевший №1, но который последний воспринял для себя как угрозу применения к нему со стороны Осипова Д.В. насилия в будущем. После чего Осипов Д.В., продолжая свои единые преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №1 незаконное требование в категоричной форме о необходимости возмещения ущерба их общему знакомому, не осведомленному о преступных намерениях Осипова Д.В., и в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за повреждение его автомобиля знакомым Потерпевший №1, также не осведомленным о преступных намерениях Осипова Д.В., и в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не обозначив при этом конкретной суммы. Высказанные Осиповым Д.В. угрозы и действия последнего Потерпевший №1, осознавая физической превосходство Осипова Д.В., его агрессивное поведение, воспринимал реально и опасался их осуществления, после чего пояснил Осипову Д.В., что отдаст денежные средства в счет возмещения ущерба. Далее Осипов Д.В., продолжая свои единые преступные действия, направленные на вымогательство, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, в случае отказа Потерпевший №1 выполнить его незаконные требования, после чего они совместно сели в салон автомобиля <данные изъяты> на котором они стали осуществлять движение по автодороге направлением из пос.Нижний Уфалей в сторону г.Верхний Уфалей Челябинской области.

Затем Осипов Д.В. 09 марта 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, под управлением лица, не осведомленного о его преступных намерениях, и в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при передвижении по административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в отношении Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя надуманный повод о долге Потерпевший №1, вновь высказал Потерпевший №1, находящемуся в салоне данного автомобиля, неоднократные незаконные требования в категоричной форме о необходимости передать ему денежные средства в общей сумме 8000 рублей, из которых денежные средства в сумме 4000 рублей предназначались лицу, не осведомленному о его преступных намерениях, и в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в счет несуществующего долга Потерпевший №1 и передачи им денежных средств в сумме 4000 рублей, которые предназначались Осипову Д.В. за оказанную им услугу по возврату долга, при этом с целью устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, высказал в адрес Потерпевший №1 неоднократные угрозы применения насилия, в случае отказа Потерпевший №1 выполнить его незаконные требования. Высказанные Осиповым Д.В. угрозы применения насилия Потерпевший №1, осознавая физическое превосходство Осипова Д.В., его агрессивное поведение, воспринимал реально и опасался их осуществления, после чего пояснил Осипову Д.В., что нужно проехать к его знакомому, проживающему в микрорайоне Спартака г.Верхний Уфалей Челябинской области, у которого он может взять денежные средства в сумме 8000 рублей в долг с последующей передачи их Осипову Д.В., намереваясь при этом, используя данный повод, скрыться от Осипова Д.В., опасаясь неправомерных действий с его стороны, и не имея намерений передать Осипову Д.В. какие-либо денежные средства. После чего лицо, не осведомленное о преступных намерениях Осипова Д.В., и в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по просьбе Потерпевший №1 припарковал свой автомобиль у дома №21 по ул.Худякова г.Верхний Уфалей Челябинской области. Затем Осипов Д.В. 09 марта 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного по вышеуказанному адресу, продолжая свои единые преступные действия, вновь высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, в случае отказа Потерпевший №1 выполнить его незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 8000 рублей. Высказанные Осиповым Д.В. угрозы применения насилия Потерпевший №1, осознавая физическое превосходство Осипова Д.В., его агрессивное поведение, воспринимал реально и опасался их осуществления, после чего вышел из салона указанного автомобиля под вышеуказанным предлогом и скрылся от Осипова Д.В..

Таким образом, в случае выполнения потерпевшим Потерпевший №1 незаконных требований Осипова Д.В. потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимый Осипов Д.В. с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Осипов Д.В. виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горшкова Е.С. поддержала предъявленное Осипову Д.В. обвинение.

Защитник – адвокат Филиппова Е.Г. квалификацию предъявленного Осипову Д.В. обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Осипова Д.В. квалифицирует по ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

<данные изъяты>

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Осипова Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания Осипову Д.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова Д.В., суд в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений, связанных с IT-технологиями, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, также ходатайство заместителя начальника ОУР ФИО6. Также учитывает, что он имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Осипова Д.В., предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у Осипова Д.В. рецидив преступлений, поскольку он ранее судим приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 02 декабря 2015 года за совершенное умышленное преступление и совершил умышленное преступление. Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для возможности применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований для признания указанных смягчающих вину Осипова Д.В. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как считает, что отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступле░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 08 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░