Рњ-3905/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 ноября 2018 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением ВДП к КПК Первый Дальневосточный об обязаннии заключить договор,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчика заключить СЃ РЅРёРј РІ течение 10 дней СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕ передачи ему РІ собственность 4/100 доли РІ праве РЅР° жилой РґРѕРј, назначение жилое 2, цоколь, мансарда – этажный (подземных этажей -1), общая площадь 2 058,9 РєРІ.Рј., РёРЅРІ. в„– в„–, лит. Рђ, адрес местонахождения: <адрес>; 4/100 доли РІ праве РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„– категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого РґРѕРјР°, общая площадь 1 500 РєРІ.Рј., адрес места нахождения: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, Рі. <адрес>
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Рсключительная подсудность установлена для РёСЃРєРѕРІ Рѕ любых правах РЅР° недвижимое имущество.
Требования о возложении на ответчика обязанности заключить договор по передаче в собственность недвижимого имущества предполагает разрешение судом спора о праве истца на данные объекты недвижимости, так как сводятся к прекращению права пользования и распоряжения ответчиком указанными объектами, что является основанием для рассмотрения иска по месту нахождения данных объектов в соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Поскольку иск подан в Первореченский районный суд г. Владивостока с нарушением правил подсудности, суд пришел к выводу о возвращении искового заявления истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ВДП Рє РљРџРљ Первый Дальневосточный РѕР± обязаннии заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья Ю.П. Крамаренко