Решение по делу № 2-618/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-618/2019

УИД № 23RS0016-01-2019-000964-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                               14 ноября 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова В.П. к заинтересованным лицам: Военный комиссариат г. Ейска, Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ейском районе (УСЗН в Ейском районе), об установлении факта награждения,

установил:

Колесников В.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением об установлении факта награждения его нагрудным знаком «Отличник ВВС».

Однако, будучи надлежаще уведомленным о времени, месте и дне слушания дела, заявитель Колесников В.П. дважды не явился в судебные заседания Ейского районного суда, назначенные на дата и на дата, причину неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ейском районе (УСЗН в Ейском районе) представитель по доверенности Тимченко П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - военный комиссариат г. Ейска, представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель Колесников В.П., в суд по вторичному вызову не явился, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, не требовали о разбирательстве дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                           определил:

Заявление Колесникова В.П. к заинтересованным лицам: Военный комиссариат г. Ейска, Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Ейском районе (УСЗН в Ейском районе), об установлении факта награждения, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда                                                    О.В. Гумилевская