Решение по делу № 2-1509/2016 от 27.05.2016

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2016 года

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Б.ёзовский дата

Б.ёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием истца Крутикова С. И.,

истца Мининой Н.Г., действующей в интересах Минина М. А., дата года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крутикова С. И., Мининой Н. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Минина М. А., дата года рождения к Администрации <адрес> округа об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект незавершенного строительством жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Крутиков С.И., Минина Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Минина М. А., дата года рождения, обратились в суд с иском к администрации <адрес> округа об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект незавершенного строительством жилого дома. В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что после смерти Крутикова А. С., последовавшей дата открылось наследство в виде незавершенного строительством жилого дома, площадью 20,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>. Объект незавершенного строительством жилого дома Крутиков А.С. возводил на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от дата. Объект незавершенного строительством жилого дома возведен Крутиковым А.С. на земельном участке, предоставленным ему на основании приказа «О предоставлении земельного участка для строительства жилого дома Крутикову А.С.» № от дата. При жизни Крутиковым А.С. были произведены работы по установлению границ земельного участка, земельный участок постановлен на кадастровый учет. Вместе с тем, право собственности на земельный участок и возведенный объект незавершенного строительства жилого дома, в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Поскольку в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства Крутиков С.И. и Минин М.А. не обратились, в настоящий момент истцу Крутикову С.И. необходимо установить факт принятия Крутиковым С.И. наследства для дальнейшей реализации наследственных прав на указанное недвижимое имущество. Наследственное дело после смерти Крутикова А.С. не заводилось. В установленный законом срок сын наследодателя Минин М.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду своего несовершеннолетнего возраста. После смерти Крутикова А.С. наследник первой очереди - отец Крутиков С.И. приняли наследство по закону в виде объекта незавершенного строительством жилого дома, площадью 20,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пос. Сарапулка, <адрес>. После смерти наследодателя, истец Крутиков С.И. продолжал пользоваться спорным имуществом, осуществлял эксплуатацию, нес расходы по его содержанию, вел приусадебное хозяйство на земельном участке, открыто и добросовестно пользовался спорным имуществом. В течение всего периода владения имуществом никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. С учетом внесенных уточнений, истцы просят суд установить факт принятия Крутиковым С.И. наследства в виде незавершенного строительством жилого дома, площадью 20,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>., после смерти Крутикова А. С., последовавшей дата. Также истцы просят восстановить Минину М. А., дата года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Крутикова А. С., последовавшей дата. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Крутикова А. С., последовавшей дата. незавершенный строительством жилой дом, площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>. Признать за Крутиковым С.И., Мининым М.А. право собственности на незавершенный строительством жилой дом, площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>.

Истец Крутиков С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что не возражает против восстановления Минину М.А. срока для принятия наследства, поскольку пропущен он был им по уважительной причине. Также пояснил, что в пределах срока для принятия наследства совершил фактические действия по принятию наследства, открывшегося после смерти Крутикова А. С., последовавшей дата.

Истец Минина Н.Г., действующая в интересах Минина М.А., дата года рождения в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что Крутиков А.С., был ее бывшим мужем, имеется совместный ребенок - Минин М.А., дата года рождения. На основании решения суда, дата. брак между Мининой Н.Г. и Крутиковым А.С. был расторгнут. дата Крутиков А.С. умер. После смерти Крутикова А.С. она оформляла доверенность на Крутикова С.И. на представление интересов Минина М.А. по оформлению наследственных прав на незавершенный строительством жилой дом, площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пос. Сарапулка, <адрес>. Позже ей стало известно, что ничего не оформлено и Крутиков С.И. никуда не обращался. В связи с чем, Мининым М.А., дата года рождения, был пропущен по уважительной причине срок для принятия наследства, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Представитель ответчика А. <адрес> городского округа <адрес> о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений в адрес суда также не поступало.

Свидетель 1В., допрошенный в ходе рассмотрения дела, суду пояснил, что проживает в пос. <адрес> <адрес>, истец Крутиков С.И. ему знаком, поскольку проживают с ним в одном поселке. Крутиков А. С. является его бывшим учеником, Минин М.А. ему не знаком. Крутиков А.С. ему так же был знаком, он проживал по <адрес> в пос. <адрес> <адрес>, вместе с отцом Крутиковым С.И., мачехой и сводными сестрами. Ему известно, что вместе с отцом Крутиков А. С. занимался строительством жилого дома, дом – деревянный, потом Крутиков А.С. сильно заболел и умер. Дом так и остался недостроенным. После смерти сына, Крутиков С. И. занимался поддержанием дома в нормальном состоянии, садоводством, садил картофель, деревья на земельном участке. Других лиц, кроме Крутикова С.И., на земельном участке не наблюдал.

Свидетель 2., допрошенный в ходе рассмотрения дела, суду пояснил, что Крутикова С.И. знает с дата года, также ему был знаком Крутиков А.С., который приходился Крутикову С.И. сыном. После болезни, в дата Крутиков А.С. умер. Ему также известно, что после развода с Мининой Н.Г., Крутиков А.С. приобрел земельный участок и вместе с отцом возвел жилой дом, однако в настоящий момент он не достроен в связи со смертью Крутикова А.С. В настоящий момент жилой дом не достроен.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Администрация <адрес> округа <адрес> предпочло защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истцы согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Заслушав истца Крутикова С.И., Минину Н.Г., действующую в интересах несовершеннолетнего Минина М.А., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается письменными материалами дела, что дата умер Крутиков А. С., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС А. МО «<адрес>» <адрес> дата, о чем дата. составлена запись о смерти №. (л.д.6)

Согласно копии свидетельства о рождении серия № №, выданного <адрес> городским ЗАГС <адрес> от дата., Крутиков А. С., родился дата, является сыном Крутикова С. И., его матерью является Крутикова Л. А. (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о рождении серия № №, выданного ОЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> от дата., следует, что Минин М. А., дата года рождения, является сыном Крутикова А. С., матерью является Минина Н. Г. (л.д.9).

Из свидетельства о расторжении брака I№ №, выданного ОЗАГС А. МО «<адрес>» <адрес> от дата., следует, что на основании решения суда судебного участка № г. Б. <адрес>, брак между Крутиковым А. С. и Мининой Н. Г. расторгнут, о чем дата составлена запись №. (л.д.8)

Согласно свидетельству о смерти, выданному <адрес> отделом записи актов гражданского состояния дата., следует, что Крутикова Л. А., умерла дата в г. <адрес> <адрес>, о чем дата составлена запись о смерти №. (л.д.22)

Спорное имущество представляет собой незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, степенью готовности 61% - фундамент, стены, балка перекрытия и крыша. Объект расположен на земельном участке, площадью 1369 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов с разрешённым использованием под индивидуальную жилую застройку, по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>. (л.д.16-17).

Приказом Администрации пос. <адрес> «О предоставлении земельного участка для строительства жилого дома Крутикову А.С.» № от дата, Крутикову А.С. предоставлен земельный участок, площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес> (л.д.11).

Договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от дата., Крутикову А.С. разрешено строительство жилого дома, на отведенном земельном участке, площадью 1370 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, предоставленном на основании постановления главы А. пос. <адрес> № от дата (л.д.12-14).

Согласно ответу нотариуса г. <адрес> <адрес> И.Н. Терехиной № от дата. после смерти Крутикова А. С., последовавшей дата наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно справке Территориального отдела по п. <адрес> Администрации <адрес> округа № от дата. следует, что в жилом помещении, общей площадью 71,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> пос. <адрес> <адрес>. на момент смерти Крутикова А. С. с дата по дата. зарегистрирован: Крутиков С.И., Никифорова Г.М., Никифорова Е.С., Мартюшев И.Д., Бардина А.Д., Бардина А.Д., Бардина М.С. (л.д.10).

Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от дата № и №, следует, что сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1370 кв.м, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно ответу СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «<адрес> БТИ и РН» № от дата. сведения о принадлежности объекта – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, город <адрес>, пос. <адрес>, <адрес> отсутствуют. Право собственности в установленном законом порядке на спорный объект недвижимости за Крутиковым А.С. зарегистрировано не было.

Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам незавершенного строительством индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес>, выполненного ИП Ладейщиковым К.В. от дата., следует, что в настоящее время все несущие конструкции объекта удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких-либо значительных дефектов и повреждений, которые могли бы привести к снижению их несущих способности и нарушению эксплуатационной способности. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается как работоспособное. (л.д.40-52)

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению или сомневаться в компетентности специалиста, поскольку к заключению представлены документы в подтверждение образования и квалификации специалиста.

Согласно копии межевого дела за дата выполненного ООО *** », следует, что произведено межевание границ земельного участка, площадью 1369 кв.м, по адресу: <адрес>, пос. Сарапулка, <адрес> с установлением его границ. (л.д.25-39)

А также, у суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей 1 1,2. или критически к ним относится, поскольку изложенные ими обстоятельства известны им лично, какой-либо заинтересованности указанные свидетели не имеют.

Таким образом, в состав наследства после смерти Крутикова А. С., последовавшей дата., подлежит включению объект незавершенного строительства в виде жилого одноэтажного деревянного дома, со степенью готовности 61 %, расположенный по адресу: <адрес>, пос.Сарапулка, <адрес>.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, в частности из свидетельства о смерти, день смерти Крутикова А. С., дата., а следовательно, и день открытия наследства установлен как дата. Запись акта о смерти была составлена отделом ЗАГС А. «МО <адрес>» <адрес> дата. Следовательно, срок для обращения наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истек дата.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела истец Крутиков С.И. Мининой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Минина М. А., ему была выдана доверенность для подачи заявления нотариусу и оформления наследственных прав, им были совершены действия по принятию наследства, путем подачи заявления к нотариусу, но в последующем данное заявление было утеряно.

Как пояснила в ходе рассмотрения дела Минина Н.Г. о том, что Крутиков С.И. не оформил наследственные права после смерти Крутикова А. С., в том числе наследственные права Минина М.А., ей стало известно как законному представителю Минина М.А. лишь в дата году, в связи с чем было подано исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить Минину М. А., дата года рождения, срок для принятия наследства его отца Крутикова А. С..

Истец (наследник) Крутиков С.И. в судебном заседании, не возражал против восстановления срока для принятия наследства Минину М.А., иных наследников имущества Крутикова А.С. не установлено.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании документов, в том числе, поступивших от нотариуса нотариального округа <адрес> И.Н. Терехиной сведений, наследодатель Крутиков А.С. не оставил после себя завещания, которым бы распорядилась принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия истцом Крутиковым С.И. наследства после смерти наследодателя Крутикова А.С., последовавшей дата., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При принятии решения суд исходит из того, что установление данного юридического факта принятия наследства имеет для истца Крутикова С.И. юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав на имущество, входящее в состав наследства после смерти Крутикова А.С. Иного способа, кроме как установить данный факт в судебном порядке, у заявителя Белоусова В.М. не имеется.

Поскольку судом установлено, что незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, <адрес> принадлежал наследодателю Крутикову А.С., однако отсутствие регистрации права собственности явилось препятствием для истцов в оформлении их наследственных прав на указанное недвижимое имущество. Данное обстоятельство не может ограничивать в правах наследования истцов относительно наследственного имущества. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Крутикова С. И., Мининой Н. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Минина М. А., дата года рождения к А. Б.ёзовского городского округа об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект незавершенного строительством жилого дома, подлежат удовлетворению.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крутикова С. И., Мининой Н. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Минина М. А., дата года рождения к А. Б.ёзовского городского округа об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект незавершенного строительством жилого дома, - удовлетворить.

Восстановить Минину М. А., дата года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Крутикова А. С., дата года рождения, уроженца г.<адрес> <адрес>, умершего дата. в пос.<адрес> <адрес>.

Установить факт принятия Крутиковым С. И. наследства, открывшегося после смерти его сына Крутикова А. С., дата года рождения, уроженца г.<адрес> <адрес>, умершего дата. в пос.<адрес> <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Крутикова А. С., дата года рождения, уроженца г.<адрес> <адрес>, умершего дата. в пос.<адрес> <адрес>, объект незавершенного строительства в виде жилого одноэтажного деревянного дома, со степенью готовности 61 %, расположенный по адресу: <адрес>, пос.<адрес>, <адрес>.

Признать за Крутиковым С. И. право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого одноэтажного деревянного дома, со степенью готовности 61 %, расположенный по адресу: <адрес>, пос.<адрес>, <адрес>.

Признать за Мининым М. А. право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого одноэтажного деревянного дома, со степенью готовности 61 %, расположенный по адресу: <адрес>, пос.<адрес>, <адрес>.

Разъяснить, что настоящее заочное решение является основанием для государственной регистрации за Крутиковым С. И., Мининым М. А. права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на объект незавершенного строительства в виде жилого одноэтажного деревянного дома, со степенью готовности 61 %, расположенный по адресу: <адрес>, пос.<адрес>, <адрес> органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Б.ёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Судья Б.ёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина