Решение от 15.03.2017 по делу № 2-2201/2017 (2-12493/2016;) от 29.11.2016

Копия

Дело № 2-2201/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А4,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Зезикова А.В. к Ефименко С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ип Зезиков А.В. обратился в суд с иском к Ефименко С.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг ИЛ У от 09.04.2015 г. по продаже жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Х в размере 65000 руб.; взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины в размере 2150 руб. в пользу Агентства недвижимости «Вариант» в лице ИП Зезикова А.В.; взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГПН на жилой дом в размере 230 руб. в пользу Агентства недвижимости «Вариант» в лице ИП Зезикова А.В.; взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГПН на земельный участок в размере 230 руб. в пользу Агентства недвижимости «Вариант» в лице ИП Зезикова А.В.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 09 час. 30 мин. 01 февраля 2017 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 09 час. 20 мин. 15 марта 2017 года.

15 марта 2017 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Ефименко С.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца; суд считает, что иск ИП Зезикова А.В. к Ефименко С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░