Решение от 23.06.2020 по делу № 2-1508/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-1508/20

78RS0008-01-2019-008055-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020г.                                  Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Светланы Викторовны к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что 27.01.2010г. умерла ее бабушка А. На момент смерти А. на праве собственности принадлежали 9/27 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>. При жизни на имя истца А. было составлено завещание, однако Серова С.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, между тем, в течение шести месяцев после смерти бабушки фактически приняла наследство: вселилась в комнату в которой ранее проживала бабушка, в квартире по адресу: <адрес>, начала пользоваться вещами умершей находящимися в комнате (мебелью, бытовой техникой, посудой), раздала верхнюю одежду и обувь умершей, произвела ремонтные работы в комнате, поменяла дверь, оплачивала коммунальные платежи. Серова С.В. просила установить факт принятия ею наследства после смерти Г.. и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти А. на 9/27 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Истец Серова С.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Дремалова Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – нотариус Иванова Е.Ю., Качкина И.А., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены

о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в их отсутствие по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей С. В.., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27.01.2010г. умерла А.

Как следует из материалов дела, на момент смерти А. на праве собственности принадлежали 9/27 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно положениям ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от

времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Единственным наследником А. первой очереди по закону является её дочь – Дремалова Е.В., при жизни А. было составлено завещание, в соответствии с которым, все ее имущество ко дню смерти, в том числе и доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, она завещает истцу.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Серова С.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение шести месяцев после смерти бабушки фактически приняла наследство: вселилась в комнату в которой ранее проживала бабушка, в квартире по адресу: <адрес>, начала пользоваться вещами умершей находящимися в комнате (мебелью, бытовой техникой, посудой), раздала верхнюю одежду и обувь умершей, произвела ремонтные работы в комнате, поменяла дверь, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается объяснениями истца, третьего лица Дремаловой Е.В., показаниями свидетелей С.., В.., документами в отношении спорного наследственного имущества, что подтверждает доводы истца о фактическом принятии наследства.

Доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства после смерти А.., суду не представлено.

Поскольку истец является наследником умершей по завещанию, фактически приняла наследство, то в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ за ней может быть признано право собственности в порядке наследования после смерти А. на 9/27 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░>. ░░░░░░░░, <_>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., <░░░░>. ░░░░░░░░, <_>, ░░░░░░░ 29.01.2010░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, <_>., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 27.01.2010░. ░. ░░ 9/27 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2020░.