Дело № 2а- 3296/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2016 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Блажкевич О.Я.,
при секретаре Соколовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска к Корелову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени с Корелова А.В., в обоснование указав, что ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Ответчик в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся владельцем транспортного средства. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако, задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не оплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, административный истец ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска просит взыскать с налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в размере 21000 рублей и пеню в сумме 4317,29 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
В судебном заседании административный ответчик Корелов А.В. возражал против удовлетворения административного иска, просил в удовлетворении отказать.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 59 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела установлено, что ответчик Корелов А.В. (ИНН №) является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.
В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период (ДД.ММ.ГГГГ) он являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> грз №, что подтверждается информацией, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, в отношении которого налог не уплачен.
В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного средства, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до 27.01.2016 г.
Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком заказных писем.
Однако, в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налогов в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период выставления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, того обстоятельства, что задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, срок на обращение с заявленными требованиями административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 959 рублей 51 копейка.
Руководствуясь статьями ст. 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска к Корелову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Корелова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска задолженность по транспортному налогу в сумме 21 000 рублей 00 копеек, пени в сумме 4317 рублей 29 копеек, всего 25 317 рублей 29 копеек.
Взыскать с Корелова Александра Васильевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 959 рублей 51 копейка.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Я. Блажкевич
Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2016 года.