Решение по делу № 2-5012/2024 от 21.03.2024

№ 2-5012/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А11 А4 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 06 апреля 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Гумматову М.Н.О. предоставлена в долг сумма в размере 7000 руб., под 2 % в день, сроком до 06 мая 2016 года. Свои обязательства по передаче денежных средств ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» исполнили в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом. 27 декабря 2016 года между ООО «МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» заключён договор уступки права требования, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». 01 ноября 2018 года между ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» и ИП Вахрушевым А.В. заключён договор уступки права требования, согласно которого право требования уступлено ИП Вахрушеву А.В. 02 ноября 2018 года между ИП Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки права требования, право требования уступлено Ефремовой М.А. Просит взыскать с Гумматова М.Н.О. сумму основного долга в размере 7 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06 апреля 2016 года по 20 января 2023 года в размере 347 200 руб., проценты за пользование займом за период с 21 января 2023 года по день фактического возврата суммы задолженности, пени за период с 06 апреля 2016 года по 20 января 2023 года в размере 9512,33 руб., пени на сумму основного долга, начиная с 21 января 2023 года, пени за период с 06 апреля 2016 года по 20 января 2023 года в размере 471811,51 руб., пени на сумму просроченных процентов, начиная с 21 января 2023 года, судебные расходы в размере 15000 руб., расторгнуть договор займа.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представитель ИП Вахрушев А.В., действующий на основании доверенности от 22 февраля 2019 года, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил заявление о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» передал в долг Гумматову М.Н.О. 7000 руб. под 2 % в месяц сроком до 06 мая 2016 года, что подтверждается графиком платежей от 06 апреля 2016 года.

Факт передачи денежных средств в размере 7000 руб. ответчику подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа № ВДКРН-10/С/16.498 от 06 апреля 2016 года.

По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из условий вышеприведенного договора займа, стороны, при его заключении, пришли к соглашению о том, что займодавец вправе передать полностью или частично права требования по договору займа третьему лицу, при этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие право требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

В соответствии с договором уступки права требования, заключенного 02 ноября 2018 года, право требования по договору займа уступлено Ефремовой М.А.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, долг по настоящее время не вернул, в связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 7 000 руб. являются законным, обоснованным.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая длительность несоблюдения ответчиком условий договора займа, размера предъявленных ко взысканию штрафных санкций, необходимость сохранения баланса законных интересов обеих сторон, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора займа также является законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с 06 апреля 2016 года по 20 января 2023 года, размер которых составляет:

7000 руб. * 2 % * 2480 дней = 347200 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга с 21 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства, суд полагает, что взысканию подлежат проценты с 21 января 2023 года по 11 октября 2024 года, поскольку настоящим решением договор займа расторгнут и отсутствуют законные основания для дельнейшего взыскания процентов.

Сумма процентов на сумму основного долга за период с 21 января 2023 года по 11 октября 2024 года составляет 7000 руб. * 2 % * 630 дней = 88 200 руб.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 договора займа, при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,05 % в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20 % годовых.

Таким образом неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 06 апреля 20126 года по 20 января 2023 года составляет:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
Задолженность	с	по	дней	Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
7 000,00	06.04.2016	31.12.2016	270	7 000,00 ? 270 / 366 ? 20%	+ 1 032,79 р.	= 1 032,79 р.
7 000,00	01.01.2017	31.12.2019	1095	7 000,00 ? 1095 / 365 ? 20%	+ 4 200,00 р.	= 5 232,79 р.
7 000,00	01.01.2020	31.12.2020	366	7 000,00 ? 366 / 366 ? 20%	+ 1 400,00 р.	= 6 632,79 р.
7 000,00	01.01.2021	20.01.2023	750	7 000,00 ? 750 / 365 ? 20%	+ 2 876,71 р.	= 9 509,50 р.
Сумма неустойки: 9 509,50 руб.

Неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 06 апреля 20126 года по 20 января 2023 года составляет:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
Задолженность	с	по	дней	Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
347 200,00	06.04.2016	31.12.2016	270	347 200,00 ? 270 / 366 ? 20%	+ 51 226,23 р.	= 51 226,23 р.
347 200,00	01.01.2017	31.12.2019	1095	347 200,00 ? 1095 / 365 ? 20%	+ 208 320,00 р.	= 259 546,23 р.
347 200,00	01.01.2020	31.12.2020	366	347 200,00 ? 366 / 366 ? 20%	+ 69 440,00 р.	= 328 986,23 р.
347 200,00	01.01.2021	20.01.2023	750	347 200,00 ? 750 / 365 ? 20%	+ 142 684,93 р.	= 471 671,16 р.
Сумма неустойки: 30 000 руб.
.

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия договора займа о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей по графику, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

При разрешении вопроса о применении срока исковой давности, суд учитывает, что согласно графику платежей от 06 апреля 2016 года, платеж по кредитному договору должен быть осуществлен 06 мая 2016 года.

Согласно уведомлению (требованию), направленному Ефремовой М.А. ответчику, истец просила погасить задолженность по договору займа в течение трех дней с момента получения настоящего уведомления, указанное требование было направлено 24 января 2023 года, что подтверждается списком внутренних отправлений № 50 от 24 января 2023 года.

Таким образом, срок исковой давности истек не позднее 06 мая 2019 года, в то время как впервые за судебной защитой истец обратился 21 апреля 2023 года путем направления

искового заявления в суд, то есть по истечению срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ефремовой М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований А3 к А12 А4 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 18 октября 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.