Решение от 15.11.2021 по делу № 2-413/2021 от 29.06.2021

Мотивированное решение составлено дело № 2-413/2021

и подписано 22 ноября 2021 года УИД 26RS0007-01-2021 -000498-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каргиновой С.А.,

с участием истца Ананко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению А.В.И к П.Л.В, М.Т.И, М.А.А., Д.С.И., П.Т.И, Б.А.П, Г.Т.Г, С.Н.И, Щ.С.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ананко В.И. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Щербиной С.В., Пруцко Т.И. о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании определения суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Павлий Л.В., Макеева Т.И., Мануйленко А.А., Далазецкая С.И., Болдарев А.П., Голионцева Т.Г., Стукалова Н.И.

В обосновании иска указал, что на основании постановлений главы Андроповской районной государственной администрации от 11 июня 1999 года № и 02 декабря 1999 года №, было зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство «Фотон». В состав имущества КФХ вошли два земельных участка: с кадастровым номером №, с кадастровым номером №. За всеми членами КФХ, в том числе за истцом и его отцом Ананко И.А. 28 января 2000 года было зарегистрировано право общей совместной собственности на указанные земельные участки. 01 января 2005 года прекращена государственная регистрация КФХ.

ФИО26 отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником являлась мать истца ФИО27., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Согласно завещанию матери, он является наследником перечисленных выше земельных долей. В целях приобретения права собственности на земельные участки истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что при жизни размер доли наследодателя не был определен.

Учитывая, что во время деятельности КФХ его члены соглашения об определении долей не заключали, то в силу положений статьи 252 ГК РФ их доли должны быть признаны равными, то есть каждый из членов КФХ в праве требовать признания за собой по 1/11 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером 26:17:110902:60 и кадастровым номером 26:17:110801:8, принадлежащих ФИО12, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО13

Также признать за ним право общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером 26:17:110902:60 и кадастровым номером 26:17:110801:8, принадлежащих ему в порядке раздела общего имущества между участниками совместной собственности, после прекращения крестьянского (Фермерского) хозяйства.

Итого: 2/11доли в праве общей долевой собственности на земельные участки (кадастровый №, кадастровый №).

Истец Ананко В.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с занятостью на работе.

Ответчик Щербина С.В., а также третье лицо нотариус Курилова Л.В. в судебное заседание не явились, представив при этом заявления, в которых не возражали против удовлетворения иска и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Пруцко Т.И., Павлий Л.В., Макеева Т.И., Мануйленко А.А., Далазецкая С.И., Болдарев А.П., Голионцева Т.Г., Стукалова Н.И., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Судом установлено, что на основании постановлений главы Андроповской районной государственной администрации от 11. июня 1999 года № и 02 декабря 1999 года №, было создано и в последующем зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство «Фотон».

В состав имущества КФХ вошли два земельных участка: земельный участок общей площадью 476000 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>; и земельный участок общей площадью 201000 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.

Право совместной собственности на данные участки 28 января 2000 года было зарегистрировано за членами КФХ – Ананко В.И., Голионцевым И.Н., Ананко Н.А., Ананко И.А., Макеевым Н.Ф., Глушко А.М., Зинченко А.Г., Щербиной С.В., Мануйленко М.Ф., Мануйленко Е.Д. и Пруцко Т.И.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти №.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО12 усматривается, что его супруга ФИО13 как наследница вступила в наследство. Нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Воропаевой И.Ю. ей выданы свидетельства от 23 марта 2010 года о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в банке. Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено возникновение права собственности ФИО13 на акции.

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в земельных участках КФХ с кадастровым номером № и с кадастровым номером № ФИО13 не выдавалось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти.

После смерти ФИО13 осталось завещание, согласно которому истцу А.В.И завещана унаследованные его матерью после смерти отца земельная доля в земельных участках КФХ с кадастровым номером 26:17:110902:60 и с кадастровым номером 26:17:110801:8.

Постановлением нотариуса Андроповского районного нотариального округа Ставропольского края Куриловой Л.М. от 22 июня 2021 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на доли земельных участков (земли сельхозназначения для ведения КФХ) площадью 20,1 га и площадью 47,6 га после умершей ФИО13, поскольку КФХ не существует, доли в земельных участках не выделены (вид права на земельный участок: общая совместная собственность).

Согласно Свидетельству серии № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве государственная регистрация крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся истец А.В.И, была прекращена 1 января 2005 года.

При этом судом установлено, что после прекращения деятельности КФХ, спорный земельный участок между членами КФХ не делился, соглашения об определении долей они не заключали.

Судом также установлено и подтверждается информацией, представленной нотариусом Андроповского районного нотариального округа, что после смерти члена КФХ Макеева Н.Ф. его наследство приняла Макеева Т.И., после Мануйленко Е.Д. и Мануйленко М.Ф. их наследство принял Мануйленко А.А., после смерти Голионцева И.Н. ее наследство приняла Далазецкая С.И., после смерти Зинченко А.Г. ее наследство принял Болдарев А.А., после смерти Глушко А.М. ее наследство приняла Павлий Л.В.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с тем, что члены КФХ до прекращения деятельности, равно как и после, соглашения об определении долей не заключали, то в настоящий момент истец А.В.И лишен возможности оформить в порядке наследования принадлежащую ФИО13 долю в спорном земельном участке.

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное; доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 10 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», установлено, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1179 ГК РФ регламентировано, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса (пункт 1).

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п. 1 ст. 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса. (пункт 3).

Частью 3 ст. 14 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено, что при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса (пункт 1); земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество (пункт 2); в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. (пункт 3)

Как было установлено судом выше, члены КФХ, а также их наследники ни во время его деятельности, ни после соглашения об определении долей на спорный земельный участок между собой не заключали.

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона их доли на спорный участок должны быть определены равными, то есть по 1/11 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Таким образом требования истца о признании за ним, как члена КФХ, права собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:17:110902:60 и на земельный участок с кадастровым номером 26:17:110801:8 подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 года № 10/22 разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что Ананко И.А. являлся собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на спорные участки, которую в порядке наследства приняла мать истца, а соответственно Ананко Н.А. являлась собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на спорные участки, которую в порядке наследства по завещанию принял истец Ананко В.И., то в силу приведенных выше положений закона истца следует признать принявшим наследство, оставшегося после смерти его мамы Ананко Н.А., и как следствие признать за ним права собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░, ░.░.░, ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░, ░.░.░, ░.░.░, ░.░.░, ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/11 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 476000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3.6 ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>;

░ ░░ 1/11 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 201000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 7,8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/11 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 476000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3.6 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>;

░ ░░ 1/11 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 201000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 7,8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░ 1/11 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3.6 ░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>,

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 7,8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░