Решение по делу № 2-89/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-89/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 марта 2016 года                                                                         с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Незнамовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко З.С. к администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тищенко З.С. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района ЕАО о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что на основании расписки купли-продажи жилого дома от 18.12.1933 она является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и проживает в нем с 1976 года. Указанный жилой дом был куплен ФИО3, согласно расписке купли-продажи от 18 декабря 1933 года за 500 рублей у ФИО1. В 1962 году, был проведен капитальный ремонт жилого дома, построена баня, летняя кухня, сараи, навесы. Жилой дом считался частной собственностью и отец - ФИО3. платил обязательную и добровольную страховку за строение жилого дома и все надворные постройки. Страховое свидетельство сохранилось, серия № № от 14.02.1990. Она вместе со своим мужем ФИО1, зарегистрирована в указанном доме с 03.11.1976 года. Их сын зарегистрирован по данному адресу с 03 ноября 1960 года. Проживали в указанном доме совместно по день смерти отца ФИО2 который умер 31 марта 1994 года. Право вступления в наследство они не оспаривали, так как не было документов. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Тищенко З.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. О разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика администрации МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, согласно заявлению от 17.02.2016 просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо на стороне истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению от 08.02.2016 просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истица Тищенко З.С. в судебное заседание, назначенное на 04.03.2016 в 16 часов 30 минут, не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Повторно дело было назначено на 25.03.2016 в 15 часов 30 минут, однако истица вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Учитывая, что истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие на судебные заседания, назначенные на 03.03.2016, 25.03.2016, не поступали, ответчики не требовали рассмотрения данного дела по существу, суд делает вывод, что исковое заявление Тищенко З.С. к администрации МО «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тищенко З.С. к администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заинтересованное лицо вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           Ю.Ф. Шарипова

<данные изъяты>

<данные изъяты>