Решение по делу № 2-1541/2015 от 10.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе судьи Гоморевой Е.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда на принудительное исполнение

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием о выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда на принудительное исполнение.

Требования мотивировали тем, что Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в рамках дела № рассмотрено исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка АО «Сбербанк России» о взыскании с граждан РФ ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговая компания Шерл», и обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее гражданину ФИО1, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» на основании договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования были удовлетворены в полном объеме.

В солидарном порядке с граждан РФ ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность в размере 5 179 628,32 руб., из которых:

- основной долг - 5 040 000,00 руб.;

- просроченные проценты - 9 914,24 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг - 120 108,50 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 9 605,58 руб.

В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 5 179 628,32 руб. перед Банком обращено взыскание на имущество, принадлежащее гражданину РФ ФИО1:

-         жилой дом общей площадью 356 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-         земельный участок площадью 1 440 кв.м., местонахождение: <адрес>.

Установлена начальная продажная цена заложенного имущества, исходя из его общей залоговой стоимости в размере - 15 530 000,00 руб. Способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Кроме того, данным решением Третейского суда:

- с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка взыскано 53 755,00 руб. третейского сбора;

- с ФИО1 в пользу Банка взыскано 4 000,00 руб. третейского сбора.

Решение Третейского суда ответчиками в добровольном порядке не исполнено, настоящее время размер задолженности перед Банком не изменился, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В связи с этим, обратились в суд с таким ходатайством, просили удовлетворить. Выдать исполнительные листы по решению третейского суда для исполнения решения в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель банка на требовании настаивала. Просила выдать исполнительные листы по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом по адресам, указанным в заявлении.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено судом, на основании решения Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка АО «Сбербанк России» о взыскании с граждан РФ ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговая компания Шерл», и обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее гражданину ФИО1, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» на основании договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В солидарном порядке с граждан РФ ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность в размере 5 179 628,32 руб., из которых:

- основной долг - 5 040 000,00 руб.;

- просроченные проценты - 9 914,24 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг - 120 108,50 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 9 605,58 руб.

В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 5 179 628,32 руб. перед Банком обращено взыскание на имущество, принадлежащее гражданину РФ ФИО1:

-         жилой дом общей площадью 356 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-         земельный участок площадью 1 440 кв.м., местонахождение: <адрес>.

Установлена начальная продажная цена заложенного имущества, исходя из его общей залоговой стоимости в размере - 15 530 000,00 руб. Способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Кроме того, данным решением Третейского суда:

- с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка взыскано 53 755,00 руб. третейского сбора;

- с ФИО1 в пользу Банка взыскано 4 000,00 руб. третейского сбора.

Согласно ст. 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представлять те доказательства, на которые ссылается.

Истец настаивает на том, что ответчик не оплатил задолженность перед ними, взысканную вышеуказанным решением ни в какой части.

Ответчик в свою очередь не указал никаких оснований, перечисленных в ст. 426 ГПК РФ, которые бы препятствовали к выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования – удовлетворить.

Выдать Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» исполнительные листы для принудительного исполнения решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Шерл», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращения взыскания на заложенное имущество

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья Е.А. Гоморева