Решение от 04.12.2019 по делу № 33-54216/2019 от 28.11.2019

2-2784/19

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

адрес                                                             дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации, в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности,

установил:

Истец наименование организации, в лице конкурсного управляющего - наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма. В обоснование исковых требований указал, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор кредита  на сумму сумма, со сроком возврата дата, с уплатой 25,9 % годовых. В настоящий момент за ответчиком числится кредитная задолженность с учетом процентов и пеней в размере сумма, которую истец просит взыскать.

В суд истец явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения деда извещен.

В суд ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор кредита  на сумму сумма, со сроком возврата дата, с уплатой 25,9 %. Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан банкротом, на наименование организации возложены обязанности конкурсного управляющего.

Из материалов дела следует, что ответчик несвоевременно погашал кредитную задолженность, в связи, с чем в настоящий момент за  ответчиком числится кредитная задолженность с учетом процентов и пеней в размере сумма, о чем свидетельствует выписка по счету. Изучив расчет кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности является обоснованным, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору кредита не выполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность, с расчетом которой суд соглашается.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,330,432,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░