Решение от 01.06.2020 по делу № 33-12472/2020 от 19.05.2020

дело <данные изъяты>

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

<данные изъяты>             <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кирщиной И.П.,

судей                  Гордиенко Е.С., Савиловой О.И.

при помощнике судьи    Усовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А. С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

    по апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах»

    на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

    фиксируя ход судебного заседания при помощи системы «IS Mechanics SRS-Femida»,

    Судебное заседание открыто в 16 ч. 18 мин.

    Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.

В судебное заседание явился:

Представитель ответчика по доверенности – Косарев С.В.

Личность удостоверена. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, его право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участника процесса об имеющихся у него ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судебной коллегией ставится на обсуждение вопрос о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения, поскольку в резолютивной части решения судом первой инстанции взыскана неустойка в размере 150 000 руб. и проценты, однако в решении не имеется расчета и периода, за который они взысканы. Кроме того, в материалах дела отсутствует мотивированная жалоба, жалоба, находящаяся в материалах дела (Том2 л.д.91-98), подана до ознакомления с мотивированным решением.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.201 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░