Решение по делу № 2-351/2016 (2-7981/2015;) ~ М-7682/2015 от 04.12.2015

Дело № 2 - 351(1)/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Цибилевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Казакову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 11 января 2013 года ОАО «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк, истец) и Казаков С.Е. (далее по тексту - клиент, заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данное соглашение заключено в офертно – акцептной форме. Сумма кредитования составила 104000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Казакова С.Е. перед АО «Альфа – Банк» составляет 123879 рублей 47 копеек, а именно: просроченный основной долг – 103457 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 8715 рублей 57 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки - 11706 рублей 20 копеек, несанкционированный перерасход – 0 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 123879 рублей 47 копеек, а именно: просроченный основной долг – 103457 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 8715 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки - 11706 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Казаков С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и фактического проживания, почтовые извещения возвращены суд за истечением срока хранения.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 января 2013 года между ОАО «Альфа – Банк» и Казаковым С.Е. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования 104000 рублей, процентная ставка по кредиту 22,99 % годовых.

Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11-15).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими в силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12 ноября 2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность Казакова С.Е. перед АО «Альфа – Банк» составляет 123879 рублей 47 копеек, а именно: просроченный основной долг – 103457 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 8715 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки - 11706 рублей 20 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3677 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123879 рублей 47 копеек, а именно: просроченный основной долг – 103457 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 8715 рублей 57 копеек, штрафы и неустойки - 11706 рублей 20 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3677 рублей 59 копеек, а всего взыскать 127557 (сто двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 06 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать заявление в Энгельсский районный суд об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий      подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь И.В.Цибилева