№ 2-948/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2013 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,
с участием истца Баландиной Л.Н.,
при секретаре Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5 При жизни ее мать составила завещание, в котором все принадлежащее на праве собственности имущество, она завещала ей – ФИО1 Однако после смерти матери она в установленный законом срок для оформления наследства к нотариусу не обратилась, а обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. При этом она фактически приняла наследство после смерти матери в виде 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> улица <адрес> поскольку она пользуется домом для проживания, производит коммунальные платежи.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и, уточнив их, показала, что по документам БТИ ранее жилой <адрес> по улице <адрес> считался единым целым и был разделен на доли между его собственниками. Ее родителям ФИО6 и ФИО5 принадлежало по 1/4 доли или 1/2 часть данного жилого дома. Свою долю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее мать – ФИО5 подарила ей, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти ФИО6 наследство принял ее брат – ФИО7, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО7 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности приняла ее мать – ФИО5 Право собственности ФИО5 на указанную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. При жизни мать завещала ей все свое имущество. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако она к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку стала смотреть за домом, стала нести расходы по его содержанию, благоустроила дом и придомовые постройки, оплачивает электроэнергию. В связи с изложенным просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5 в виде 1/4 доли, и признать за ней право собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву от ДД.ММ.ГГГГ возражений по исковому заявлению не имеет. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о согласии с иском в полном объеме.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 ее племянница. Ей известно, что в <адрес> <адрес> жила семья ее сестры – ФИО5 В 2001 году умер сын ее сестры – ФИО7, а в 2005 году умерла сама ФИО5 После смерти ФИО5 ФИО1 дом не оставила, стала поддерживать его в надлежащем состоянии, в зимнее время постоянно его отапливает, в летнее время использует как дачу.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 приходится ей тетей. Ей известно, что в <адрес> <адрес> проживала ее бабушка – ФИО5 После смерти бабушки в 2005 году за данным домом стала смотреть ФИО1, а именно благоустроила дом, поддерживает его в надлежащем состоянии.
Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию свидетельства о рождении ФИО10, копию свидетельства о смерти ФИО5, копию свидетельства о праве на наследство по закону, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию договора дарения, копию кадастрового паспорта помещения, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способами принятия наследства согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается:
- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 наследником первой очереди являлась ее дочь - ФИО1, которая не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследство, так как после смерти матери ФИО5 ею были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она приняла меры по его сохранению, несет расходы на содержание указанного дома.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти матери ФИО5, в связи с чем, имеются установленные законом основания для признания ФИО1 принявшей наследство и признании за ней права собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками, удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Копия верна: