Решение по делу № 2-948/2013 от 18.11.2013

копия

№ 2-948/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца Баландиной Л.Н.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5 При жизни ее мать составила завещание, в котором все принадлежащее на праве собственности имущество, она завещала ей – ФИО1 Однако после смерти матери она в установленный законом срок для оформления наследства к нотариусу не обратилась, а обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. При этом она фактически приняла наследство после смерти матери в виде 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> улица <адрес> поскольку она пользуется домом для проживания, производит коммунальные платежи.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и, уточнив их, показала, что по документам БТИ ранее жилой <адрес> по улице <адрес> считался единым целым и был разделен на доли между его собственниками. Ее родителям ФИО6 и ФИО5 принадлежало по 1/4 доли или 1/2 часть данного жилого дома. Свою долю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее мать – ФИО5 подарила ей, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти ФИО6 наследство принял ее брат – ФИО7, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО7 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности приняла ее мать – ФИО5 Право собственности ФИО5 на указанную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. При жизни мать завещала ей все свое имущество. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако она к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку стала смотреть за домом, стала нести расходы по его содержанию, благоустроила дом и придомовые постройки, оплачивает электроэнергию. В связи с изложенным просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5 в виде 1/4 доли, и признать за ней право собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву от ДД.ММ.ГГГГ возражений по исковому заявлению не имеет. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о согласии с иском в полном объеме.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 ее племянница. Ей известно, что в <адрес> <адрес> жила семья ее сестры – ФИО5 В 2001 году умер сын ее сестры – ФИО7, а в 2005 году умерла сама ФИО5 После смерти ФИО5 ФИО1 дом не оставила, стала поддерживать его в надлежащем состоянии, в зимнее время постоянно его отапливает, в летнее время использует как дачу.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 приходится ей тетей. Ей известно, что в <адрес> <адрес> проживала ее бабушка – ФИО5 После смерти бабушки в 2005 году за данным домом стала смотреть ФИО1, а именно благоустроила дом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию свидетельства о рождении ФИО10, копию свидетельства о смерти ФИО5, копию свидетельства о праве на наследство по закону, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию договора дарения, копию кадастрового паспорта помещения, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается:

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 наследником первой очереди являлась ее дочь - ФИО1, которая не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследство, так как после смерти матери ФИО5 ею были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она приняла меры по его сохранению, несет расходы на содержание указанного дома.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти матери ФИО5, в связи с чем, имеются установленные законом основания для признания ФИО1 принявшей наследство и признании за ней права собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

копия

№ 2-948/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца Баландиной Л.Н.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5 При жизни ее мать составила завещание, в котором все принадлежащее на праве собственности имущество, она завещала ей – ФИО1 Однако после смерти матери она в установленный законом срок для оформления наследства к нотариусу не обратилась, а обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. При этом она фактически приняла наследство после смерти матери в виде 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> улица <адрес> поскольку она пользуется домом для проживания, производит коммунальные платежи.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и, уточнив их, показала, что по документам БТИ ранее жилой <адрес> по улице <адрес> считался единым целым и был разделен на доли между его собственниками. Ее родителям ФИО6 и ФИО5 принадлежало по 1/4 доли или 1/2 часть данного жилого дома. Свою долю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее мать – ФИО5 подарила ей, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти ФИО6 наследство принял ее брат – ФИО7, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО7 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности приняла ее мать – ФИО5 Право собственности ФИО5 на указанную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. При жизни мать завещала ей все свое имущество. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако она к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку стала смотреть за домом, стала нести расходы по его содержанию, благоустроила дом и придомовые постройки, оплачивает электроэнергию. В связи с изложенным просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5 в виде 1/4 доли, и признать за ней право собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву от ДД.ММ.ГГГГ возражений по исковому заявлению не имеет. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о согласии с иском в полном объеме.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 ее племянница. Ей известно, что в <адрес> <адрес> жила семья ее сестры – ФИО5 В 2001 году умер сын ее сестры – ФИО7, а в 2005 году умерла сама ФИО5 После смерти ФИО5 ФИО1 дом не оставила, стала поддерживать его в надлежащем состоянии, в зимнее время постоянно его отапливает, в летнее время использует как дачу.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 приходится ей тетей. Ей известно, что в <адрес> <адрес> проживала ее бабушка – ФИО5 После смерти бабушки в 2005 году за данным домом стала смотреть ФИО1, а именно благоустроила дом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию свидетельства о рождении ФИО10, копию свидетельства о смерти ФИО5, копию свидетельства о праве на наследство по закону, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию договора дарения, копию кадастрового паспорта помещения, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается:

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 наследником первой очереди являлась ее дочь - ФИО1, которая не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследство, так как после смерти матери ФИО5 ею были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она приняла меры по его сохранению, несет расходы на содержание указанного дома.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти матери ФИО5, в связи с чем, имеются установленные законом основания для признания ФИО1 принявшей наследство и признании за ней права собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома со служебными постройками, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

2-948/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баландина Любовь Николаевна
Ответчики
Симонова Наталья Николаевна
Администрация ГО Карпинск
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky.svd.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2013Передача материалов судье
22.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2013Подготовка дела (собеседование)
03.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2013Судебное заседание
31.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив
27.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее