Дело № 5-277/2019
УИД №59RS0005-01-2019-004802-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 07 октября 2019 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Смольникова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2019 года в Мотовилихинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении Смольникова В. Н.
На основании ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно абз. 3 п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Из представленного протокола и материалам к нему следует, что правонарушение имело место –25.09.2019 года, в этот же день в отношении Смольникова В. Н. составлен протокол об административном правонарушении.
Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Смольникова В. Н. и материалы к нему не могут быть приняты к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, протокол и материалы к нему следует передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 5. ч. 1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от 25 сентября 2019 года и материалы к нему в отношении Смольникова Владимира Николаевича направить по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края (617832, Пермский край, г. Чернушка, пос. Пермдорстрой, ул. Ленина, 141), для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через суд Мотовилихинского района г.Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А. В. Булдакова