Решение по делу № 33-7460/2019 от 31.05.2019

РЎСѓРґСЊСЏ: Бойко Р›.Рђ.                             33-7460/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего        РќРёРєРѕРЅРѕРІРѕР№ Рћ.И.

судей                    РќР°Р±РѕРє Р›.Рђ., Хаировой Рђ.РҐ.,

РїСЂРё секретаре            РњРѕСЂРµРІРѕР№ Рќ.Рџ.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации городского округа Самара на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25 марта 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования администрации городского округа Самара о признании недействительным (мнимым) договора присоединения № от 20.01.2010 года к Техническим условиям № от 27.11.2009 года, заключенного между МП г.о. Самара «Самараводоканал» и Романико А.Н., признании недействительным (мнимым) инвестиционного договора от 2010 года, заключенного между ООО «Аква-Строй» (ИНН №) и Романико А.Н. - оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа Самара обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Строй», Романико А.Н. о признании сделок недействительными.

Заявленные требования мотивированы следующим. В 2010 году между Романико А.Н. и ООО «Аква-Строй» (ИНН №) заключен инвестиционный договор.

В силу п. 1.1.4 инвестиционного договора от 2010 года, результатом инвестиционной деятельности является:

- водовод Д-700мм вдоль Московского шоссе от вновь построенной камеры на водоводе Д-700мм в районе застройки ООО «Долина-Центр-С» до переулка в поселке «Березовая Аллея», протяженностью ориентировочно 500 п.м.,

- водопровод Д-300 мм по улицам коттеджного поселка до участка №, протяженностью ориентировочно 750 п.м.,

- канализационная линия от участков № до КНС в районе застройки ООО «Долина-Центр-С».

Вышеуказанные объекты предназначены для водоснабжения и водоотведения земельных участков в районе <адрес> с обеспечением нагрузки по водоснабжению и водоотведению 1,0 куб. метр/сутки.

В соответствии с п. 1.1.6 инвестиционного договора от 2010 года, срок реализации инвестиционного договора до 31.12.2011 года.

В силу п. 2.1 инвестиционного договора от 2010 года, участие инвестора (ООО «Аква-Строй» (ИНН №)) в реализации проекта заключается в осуществлении строительства объекта, упомянутого в п. 1.1.4 инвестиционного договора собственными силами, а также финансированием за счет собственных средств.

Участие соинвестора (Романико А.Н) в реализации проекта заключается в подготовке и оформлении всей необходимой разрешительной документации, ее согласовании в компетентных органах.

В соответствии с п. 2.2 инвестиционного договора от 2010 года, проект по завершении реализации инвестиционного проекта, сдачи объекта в эксплуатацию, объект передается в собственность инвестора (ООО «Аква-Строй» (ИНН №)).

Согласно Рї. 4.1 инвестиционного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 2010 РіРѕРґР°, стоимость всех работ, выполняемых Рё финансируемых инвестором (РћРћРћ «Аква-Строй» (ИНН в„–)) составляет 6 000 000 рублей.    

Таким образом, предметом данной сделки является строительство ООО «Аква-Строй» (ИНН 6313535358) объектов в целях водоснабжения и водоотведения земельных участков № по адресу: <адрес>

20.01.2010 года между МП г.о. Самара «Самараводоканал» и Романико А.Н. заключен договор присоединения № к ТУ № от 27.11.2009 года, предметом, которого является обеспечение со стороны МП г.о. Самара «Самараводоканал» технической возможности присоединения жилого дома на участках №, находящихся по адресу: <адрес> к системе водоснабжения и водоотведения МП г.о. Самара «Самараводоканал».

Согласно Рї. 1.3 данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, обеспечение РњРџ Рі.Рѕ. Самара «Самараводоканал» технической возможности присоединения включает РІ себя проведение обследования сетей, Рє которым присоединяется объект.    

В соответствии с п. 1.4 договора присоединения № от 20.01.2010 года размер нагрузки является 1,0 куб. метр/сутки.

Согласно приложению № 1 (условия подключения к Сетям) по указанному договору присоединения необходимо запроектировать и построить Д-700мм вдоль Московского шоссе от вновь построенной камеры на водоводе Д-700мм в районе застройки ООО «Долина-Центр-С» до переулка в поселке «Березовая Аллея», протяженностью ориентировочно 500 п.м., далее водопровод Д-300мм по улицам коттеджного поселка до участка №, протяженностью ориентировочно 750 п.м., а также канализационная линия от участков № до КНС в районе застройки ООО «Долина-Центр-С» ориентировочно 1200п.м.

До настоящего времени водоснабжение и водоотведение в указанном поселке отсутствует – цель договора не достигнута.

По утверждению истца, инвестиционный договор от 2010 года, и договор присоединения № от 20.01.2010 года к Техническим условиям №05/3089 от 27.11.2009 года являются мнимыми (недействительными) сделками, нарушающими права и интересы Администрации городского округа Самара.

Объекты коммунального хозяйства, находящиеся в незаконной собственности ООО «Аква-Строй» (ИНН №) являются социально значимыми и стратегическими объектами инфраструктуры, поскольку призваны обеспечить водоснабжение и водоотведение большого количества жителей Красноглинского района г. Самары.

В настоящее время, в связи со строительством данных объектов с нарушениями и ненадлежащим обслуживанием и эксплуатацией данных сетей, происходят постоянные коммунальные аварии, в результате которых страдают жители микрорайона остаются без водоснабжения, срывается отопительный сезон, что может повлечь нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, поставив под угрозу жизнь и здоровье жителей микрорайона.

До 03.04.2018 года администрация городского округа Самара не располагала информацией о существовании указанных договоров, соответственно не знала о нарушении своих прав.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

- признать недействительным (мнимым) договор присоединения № от 20.01.2010 года к Техническим условиям № 05/3089 от 27.11.2009 года, заключенный между МП г.о. Самара «Самараводоканал» и Романико А.Н.,

- признать недействительным (мнимым) инвестиционный договор от 2010 года, заключенный между ООО «Аква-Строй» (ИНН №) и Романико А.Н.

03.12.2018 года определением Железнодорожного районного суда г.Самары, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Аква-Строй» (ИНН №, ОГРН №).

21.12.2018 года определением Железнодорожного суда г. Самары к участию в деле в качестве соответчика привлечено (перевод из третьих лиц) МП г.о. Самара «Самараводоканал».

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель администрации городского округа Самары просила решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск полностью. При этом указала, что судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка инвестиционному договору от 2010 года, заключенному между ООО «Аква-Строй» и Романико А.Н., а также договору присоединения № от 20.01.2010 года к ТУ № 05/3089 от 27.11.2009 года. Суд первой инстанции не исследовал вопрос о дате заключения ООО «Аква-Строй» и Романико А.Н. инвестиционного договора от 2010 года. Также, суд не дал правовой оценки представленным ООО «Аква-Строй» доказательствам фактического строительства спорных объектов водоснабжения и водоотведения.

Считает, что суд неверно применил к данным правоотношениям ч. 1 ст. 181 ГК РФ, признав пропущенным истцом срок исковой давности для обращения в суд с иском о признании недействительными (мнимыми) договора присоединения № от 20.01.2010 года и инвестиционного договора от 2010 года.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара, Главы городского округа Самара – Пицина Н.В., и представитель ЗАО «ППСО АО «АВИАКОР» - Пушнина Д.В., действующие по доверенностям поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить иск полностью.

Представитель Романико А.Н. – Латыпов А.Р., а также представитель третьего лица ООО «СКС» - Матерко О.В., действующие по доверенности, возражали против доводов апелляционной жалобы, полагая их необоснованными, просили оставить решение суда без изменения.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом извещены. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что инвестиционный договор от 2010 года, заключенный между МП г.о. Самара «Самараводоканал» и Романико А.Н., а также договор присоединения № от 20.01.2010 года к Техническим условиям №05/3089 от 27.11.2009 года, заключенный между ООО «Аква-Строй» (ИНН №) и Романико А.Н., являются мнимыми (недействительными) сделками, нарушающими права и интересы Администрации г.о. Самара.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. п. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Таким образом, обращаясь с иском о признании сделки ничтожной по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 170 ГК РФ, истец должен доказать, что при ее совершении стороны не только не намеревались ее исполнять, но и то, что оспариваемая сделка действительно была не исполнена.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции, оставляя без удовлетворения заявленные администрацией г.о. Самара требования о признании недействительными (мнимыми) договор присоединения № от 20.01.2010 года к ТУ № 05/3089 от 27.11.2009 года, а также инвестиционный договор от 2010 года, исходил из следующего.

Материалами дела установлено, с 28.08.2008 года до 2014 года Романико А.Н. является собственником земельных участков, а именно:

- № площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес>

- №Б площадью 397 кв.м. по адресу: <адрес>

Право собственности Романико А.Н. на названные земельные участки возникло на основании договора купли-продажи от 18.08.2008 года.

Романико А.Н. в установленной законом срок зарегистрировал право собственности на указанные земельные участка, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права сери №

В 2014 года Романико А.Н. продал вышеназванные земельные участки Графскому В.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

МП г.о. Самара «Самараводоканал» выдало Романико А.Н. технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения МП г.о. Самара «Самараводоканал» строящихся объектов капительного строительства на земельном участке площадью 1 397 кв.м. по адресу: <адрес>, участоки №.

Для обеспечения технической возможности подключения названных объектов, между МП г.о. Самара «Самараводоканал» и Романико А.Н. заключен договор присоединения № от 20.01.2010 года, предметом которого является обеспечение со стороны МП г.о. Самара «Самараводоканал» технической возможности присоединения жилого дома на участках №, находящихся по адресу: <адрес> к системе водоснабжения и водоотведения МП г.о. Самара «Самараводоканал».

Согласно Рї. 1.3 данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, обеспечение РњРџ Рі.Рѕ. Самара «Самараводоканал» технической возможности присоединения включает РІ себя проведение обследования сетей, Рє которым присоединяется объект.    

В соответствии с п. 1.4 договора присоединения № от 20.01.2010 года, размер нагрузки является 1,0 куб. метр/сутки.

Согласно приложению № 1 (условия подключения к Сетям) по указанному договору присоединения необходимо запроектировать и построить Д-700мм вдоль Московского шоссе от вновь построенной камеры на водоводе Д-700мм в районе застройки ООО «Долина-Центр-С» до переулка в поселке «Березовая Аллея», протяженностью ориентировочно 500 п.м., далее водопровод Д-300мм по улицам коттеджного поселка до участка №, протяженностью ориентировочно 750 п.м., а также канализационная линия от участков № до КНС в районе застройки ООО «Долина-Центр-С» ориентировочно 1200п.м.

В 2010 году Романико А.Н. с целью исполнения условий подключения объекта к сетям водоснабжения и водоотведения с ООО «Аква-Строй» (ИНН №) заключил инвестиционный договор, в соответствии с которым результатом инвестиционной деятельности является:

- водовод Д-700мм вдоль Московского шоссе от вновь построенной камеры на водоводе Д-700мм в районе застройки ООО «Долина-Центр-С» до переулка в поселке «Березовая Аллея», протяженностью ориентировочно 500 п.м.,

- водопровод Д-300 мм по улицам коттеджного поселка до участка №, протяженностью ориентировочно 750 п.м.,

- канализационная линия от участков № до КНС в районе застройки ООО «Долина-Центр-С».

Вышеуказанные объекты предназначены для водоснабжения и водоотведения земельных участков в районе <адрес>» участок № с обеспечением нагрузки по водоснабжению и водоотведению 1,0 куб. метр/сутки.

В соответствии с п. 1.1.6 инвестиционного договора от 2010 года, срок реализации инвестиционного договора до 31.12.2011 года.

В силу п. 2.1 инвестиционного договора от 2010 года, участие инвестора (ООО «Аква-Строй» (ИНН №)) в реализации проекта заключается в осуществлении строительства объекта собственными силами, а также финансированием за счет собственных средств.

Участие соинвестора (Романико А.Н) в реализации проекта заключается в подготовке и оформлении всей необходимой разрешительной документации, ее согласовании в компетентных органах.

В соответствии с п. 2.2 инвестиционного договора от 2010 года, проект по завершении реализации инвестиционного проекта, сдачи объекта в эксплуатацию, объект передается в собственность инвестора ООО «Аква-Строй» (ИНН №).

Согласно Рї. 4.1 инвестиционного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 2010 РіРѕРґР°, стоимость всех работ составляет 6 000 000 рублей.    

Суд пришел к правильному выводу о том, что перечисленные договоры являются заключенными, действительными и исполненными.

04.02.2010 года между ООО «СамараСтройПроект» и ООО «Аква-Строй» заключен договор № от 04.02.2010 года по проектированию водоснабжения и водоотведения, согласованного рабочего проекта сетями г.о. Самары по адресу: <адрес>, участки 3 №.

23.03.2010 года между исполнителем - муниципальным предприятием г.о.Самара «Самараводоканал» (МП г.о. Самара «Самараводоканал») и заказчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Аква-Строй» (ООО «Аква-Строй» ИНН №), а также владельцем объекта - Закрытым акционерным обществом «Проектно-промышленное строительное объединение» АО «АВИАКОР» (ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР») заключен договор о подключении №, по условиям которого, исполнитель обеспечивает техническую возможность получения заказчиком дополнительной нагрузки в точках присоединения к системе водоснабжения и водоотведения исполнителя (далее Техническая возможность) для водоснабжения и водоотведения жилой застройки в п. Красный Пахарь (далее – объект), принадлежащий владельцу объекта, а заказчик и владелец обязуются подготовить свои сети в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 1.2., 1.3. договора о подключении № от 23.03.2010 года предусмотрено, что заказчик и владелец объекта обеспечивают подготовку своих сетей:

- заказчик для получения дополнительной нагрузки в соответствии с Условиями подключения заказчика (Приложение 1 к настоящему договору),

- владелец объекта для водоснабжения и водоотведения в соответствии с Условиями подключения владельца объекта (Приложение 2 к настоящему договору).

Так, согласно Техническим условиям от 23.03.010 года, выданным ЗАО «ППСО «АВИАКОР» МП г.о. Самара «Самараводоканал», ЗАО «ППСО «АВИАКОР» должно запроектировать и построить водопровод Д-500 в точке подключения в районе пос. Березовая Аллея к водопроводу ООО «Аква-Строй» Д-700.

02.08.2010 года между заказчиком - ООО «Аква-Строй» (ИНН №) и владельцем объекта - ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» заключено соглашение о выполнении договора о подключении № от 23.03.2010 года, по условиям которого все права на вновь созданные в рамках указанного соглашения переходят к ООО «Аква-Строй».

Так, врезка Д-700 в водопровод Д-700 мм (1шт) по адресу: <адрес> выполнена согласно ТУ 05/3089 от 27.11.2009 года по проекту 5-07/355 от 06.05.2010 года, что подтверждается справкой от 02.12.2010 года МП г.о. Самара «Самараводоканал».

02.12.2010 года ООО «Аква-Строй» осуществлено подключение водопровода Д-700мм к водопроводу Д-700мм (1 шт) по адресу: <адрес> выполнено согласно ТУ 05/3089 от 27.11.2009 года по проекту 0710-НВК согласованного 5-07/355 от 06.05.2010 года, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «Самараводоканал» от 08.12.2010 года.

ООО «Аква-Строй» выполнило условия договора, построив водопровод Д-700.

ООО «Аква-Строй» в соответствии с условиями соглашения от 02.08.2010 года о выполнении договора о подключении № от 23.03.2010 является собственником данного водопровода.

Из материалов дела усматривается, что администрация г.о. Самара и МП г.о. Самара «Самараводоканал» неоднократно обращались в ООО «Аква-Строй» как к собственнику водопровода с просьбой выдать технические условия на подключение к магистральному трубопроводу холодной воды, в целях обеспечения водоснабжением жителей ул. Красной в пос. Красный Пахарь и пос. ВСЧ.

В настоящий момент технические условия ООО «Аква-Строй» исполнены, к спорному водопроводу осуществлено технологическое подключение, благодаря которому с 2011 года по настоящее время осуществляется водоснабжение абонентов, проживающих на ул. Красная.

Между МП г.о. Самара «Самараводоканал» и ООО «Аква-Строй» (ИНН №) подписан акт границ балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности сторон по сетям водопровода, устройствам и сооружениям на них, в соответствии с которым спорный водопровод Д-700мм указан, как существующий и находится на балансе, обслуживании, эксплуатации ООО «Аква-Строй» (ИНН №).

Также, между МП г.о. Самара «Самараводоканал», ООО «Аква-Строй» (ИНН №) и ООО «Профит» подписан акт границ балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям, устройствам и сооружениям на них, из которого следует, что спорная водопроводная сеть ранее была построена «Аква-Строй» (ИНН №) и находится в собственности, эксплуатации, и на обслуживании ООО «Аква-Строй» (ИНН №).

22.11.2011 года построенные сети водоснабжения и водоотведения на основании договора аренды № оборудования сетей водоснабжения и водоотведения были сданы в аренду МП г.о. Самара «Самараводоканал», по условиям которого арендодатель - ООО «Аква-Строй» (ИНН №) предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатору - МП г.о. Самара «Самараводоканал» имущество, согласно Приложения № 1 к договору.

Из актов, являющихся приложением к настоящему договору аренды (акты приема-передачи оборудования от 22.11.2011 года) следует, что сети построены и находятся в исправном состоянии и эксплуатируются.

Научно-производственной фирмой «ЭКОС» был произведен расчет максимальной пропускной способности сетей водоснабжения и водоотведения, принадлежащих ООО «Аква-Строй» с целью определения возможности обеспечения данным сетями микрорайона «Крутые ключи» и жилого района «Южный город».

Суд пришел к верному выводу о том, что сети водоснабжения и водоотведения полностью построены, находятся в рабочем и исправном состоянии и надлежащим образом функционируют.

В отношении постренных в рамках указного инвестиционного договора сетей водоснабжения и водоотведения был осуществлен кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №.

01.06.2012 года объекты, возведенные в рамках соглашения от 02.08.2010 года о выполнении договора о подключении № от 23.03.2010 года ООО «Аква-Строй» (ИНН №) были отчуждены по договору купли-продажи № – ООО «Аква-Строй» (ИНН №).

Так, 01.06.2012 года между продавцом - ООО «Аква-Строй» (ИНН №) и покупателем - ООО «Аква-Строй» (ИНН №) заключен договор купли-продажи № 12/12, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел в собственность следующие объекты:

- водоснабжение и канализация, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, протяженность 2 438 м.,

- водоснабжение и канализация, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 2 353 м., стоимостью 48 447 602,20 рублей.

Действительность договора купли-продажи № от 01.06.2012 года была проверена в рамках арбитражного дела № А55-18130/201 и административного дела № 3А-521/2017.

В соответствии с судебными актами, вынесенными по результатам рассмотрения перечисленных дел, договор купли-продажи признан действительным, заключенным и исполненным в полном объеме, а сети водоснабжения и водоотведения, в том числе возведенные в рамках инвестиционного договора, признаны построенными надлежащим образом.

ООО «Аква-Строй» (ИНН №) передало ООО «Аква-Строй» (ИНН №) спорные объекты по акту приема-передачи.

Таким образом, спорные сети водоснабжения и водоотведения в действительности были построены и с момента ввода их в эксплуатацию надлежащим образом эксплуатируются.

Доводы о том, что Администрации г.о. Самара не располагала сведениями о собственнике спорных сетей водоснабжения и водоотведения, а также, что не признавала законным собственником спорных объектов с 2010 года по 2012 год - ООО «Аква-Строй» (ИНН 6313535358), опровергаются материалами дела.

Так, в 2012 году для ООО «Аква-Строй» (ИНН 6313539031) был разработан и утвержден проект планирования территории и проект межевания территории линейного объекта по водоснабжению и водоотведению для строительства водоснабжения и водоотведения в границах <адрес>а, 13 улицы, <адрес>, дачного массива вдоль границы г.о. Самара, микрорайона «Крутые Ключи» улицы Красной, завода «Салют», 11 линия в Кировском и Красноглинском районах г. Самары (объекты возведенные в рамках договора о подключении № от 30.11.2011 года).

Указанный проект был разработан на основании распоряжения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара № РД-358 от 19.06.2012 года «О разрешении ООО «Аква-Строй» разработки проекта планировки и проекта межевания линейного объекта по водоснабжению и водоотведению микрорайона «Крутые Ключи» в границах Московского шоссе, Северного проезда, 13 улицы, улицы Широкой, дачного массива вдоль границы г.о. Самара, микрорайона «Крутые Ключи» улицы Красной, завода «Салют», 11 линии в Кировском и Красноглинском районах г. Самара».

В соответствии со схемой трассировки линейного объекта по водоснабжению и водоотведению микрорайона «Крутые Ключи», сети водоснабжения и водоотведения, построенные в рамках спорного инвестиционного договора, а также договора о подключении № от 23.03.2010 года и соглашения от 02.08.2010 года о выполнении договора о подключении № от 23.03.2010 года обозначены как существующие.

Разработанный проект утверждён Постановлением Администрации г.о. Самара № от 17.07.2013 года «Об утверждении документации по проекту планировки и проекту межевания линейного объекта по водоснабжению и водоотведению микрорайона «Крутые Ключи» в границах Московского шоссе, Северного проезда, 13 улицы, улицы Широкой, дачного массива вдоль границы г.о. Самара, микрорайона «Крутые Ключи» улицы Красной, завода «Салют», 11 линии в Кировском и Красноглинском районах г.о. Самара».

Администрация г.о. Самара утвердила документацию к указанному проекту планировки и проекту межевания, в том числе водопровода, построенного в рамках спорного инвестиционного договора, а также договора о подключении № от 23.03.2010 года и соглашения от 02.08.2010 года о выполнении договора о подключении № от 23.03.2010 года.

Спорные сети водоснабжения и водоотведения на проекте обозначены, как существующие.

Таким образом, утверждение Администрацией г.о. Самара указанного проекта планировки и проекта межевания прямо свидетельствует о том, что в 2013 году Администрация г.о. Самара располагала данными об оспариваемом инвестиционном договоре, о договоре присоединения № от 20.01.2010 года, а также о договоре купли-продажи № от 01.06.2012 года.

Истец не имел претензий к заключенным договорам, признав ООО «Аква-Строй» (ИНН №) собственником сетей водоснабжения и водоотведения.

В настоящий момент спорные сети водоснабжения и водоотведения включены в систему водоснабжения и водоотведения г.о. Самара.

Суд правильно признал, что сети в действительности были построены, эксплуатировались как самим ООО «Аква-Строй» (ИНН №), так и МП г.о. Самара «Самараводоканал», ООО Самарские коммунальные системы».

С 01.06.2012 года сети водоснабжения и водоотведения посторонние ООО «Аква-Строй» (ИНН №) находятся в собственности у ООО «Аква-Строй» (ИНН №), которое несет бремя содержания указанного имущества.

Истец также не представил суду доказательств, подтверждающих, что оспариваемыми договорами нарушаются его права, а также создается угроза жизни и здоровью жителей.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал, что оспариваемые инвестиционный договор от 2010 года, и договор присоединения № от 20.01.2010 года являются реальными, сети водоснабжения и водоотведения во исполнение указных договоров построены, в связи с чем, признаки мнимости отсутствуют.

ООО «Аква-Строй» (ИНН №), Романико А.Н. и ООО «Аква-Строй» (ИНН №) в суде первой инстанции заявили о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском, ссылаясь на то, что истцу с 2011 года было известно о том, что собственном спорных объектов является ООО «Аква-строй».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что Администрация г.о. Самара пропустила срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.

В силу ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

На основании ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что спорные договора заключены в 2010 году.

02.12.2010 года ООО «Аква-Строй» построило водопровод.

Таким образом, инвестиционный договор от 2010 года и договор присоединения № от 20.01.2010 года были исполнены.

С 2010 года начал течь срок исковой давности и истек в 2014 году.

Истец с иском обратился в суд лишь в 2018 году, то есть спустя восемь лет после исполнения оспариваемых договоров.

Суд правильно признал, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что администрация г.о. Самары с данным иском обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары 26.10.2018 года из-за того, что о спорных договорах ей стало известно лишь в апреле 2018 года, поскольку опровергаются материалами дела.

Вместе с тем, суд первой инстанции правильно не принял признании иска МП г.о. Самара «Самараводоканал», поскольку данное признание нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы предстаивля истца о том, что объекты сети водопровода и водоотведения являются муниципальной собственностью, и оспариваемые сделки нарушают права администрации г.о. Самара, не состоятельны.

МП г.о. Самара «Самараводоканал» не представил суду доказательств, подтверждающих, что сети водопровода и водоотведения были выстроены им и являются муниципальный собственностью.

Из отчета МП г.о. Самара «Самараводоканал» следует, что адресная часть и год строительства сетей водоснабжения и водоотведения не совпадают с годом строительства и адресной частью сетей водоснабжения и водоотведения, построенных ООО «Аква-строй» во исполнение инвестиционного договора от 2010 года.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенного права.

Нарушение прав истца оспариваемыми сделками не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд правомерно отказал Администрации г.о. Самара в удовлетворении заявленных требований полностью

РќРµ РјРѕРіСѓС‚ служить основанием для отмены РїРѕ существу правильного решения РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы Рѕ том, что СЃСѓРґРѕРј первой инстан░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ґ░°░‚░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 2010 ░і░ѕ░ґ░°.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░±░‹░» ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░░, ░‡░‚░ѕ ░І 2010 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░»░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ.

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░±░‹░»░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░»░░, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░±░‹░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 2010 ░і░ѕ░ґ░°.

░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 2010 ░і░ѕ░ґ░°, ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░Ѕ░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.

░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ. ░­░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ћ░†░µ░Ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░░░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚.67 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 25 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: