Дело № 5-349/2020
Постановление
19 ноября 2020 года г. Фокино Приморского края
Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Гричановского Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к категории лиц, указанных в п.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относящегося,
Установил:
Гричановский О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Гричановский О.Н., находясь в общественном месте – в помещении автовокзала г. Фокино по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Фокино, ул. Клубная, д. 1А, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, не реагируя на замечания окружающих, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гричановский О.Н. вину признал, не оспаривая обстоятельств инкриминируемого деяния.
Выслушав доводы Гричановского О.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исходя из следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении 20.10.2020 в 17 часов 10 минут Гричановский О.Н., находясь в общественном месте – в помещении автовокзала г. Фокино по адресу: Приморский край, ЗАТО г. Фокино, ул. Клубная, д. 1А, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены рапортом полицейского МО МВД России по ЗАТО Фокино Сорокина И.С. от 20.10.2020, выпиской из журнала сообщений о совершении административного правонарушения, объяснениями Гричановкого О.Н., А., С., актом медицинского освидетельствования Гричановского О.Н. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гричановского О.Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Гричановского О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Гричановского О.Н. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Оснований к назначению административного штрафа, с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает. Поведение Гричановского О.Н. свидетельствует о стойкой противоправной общественной позиции, направленной на систематическое нарушение норм общественной нравственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░