Дело № 2- 2237/2024
36RS0005-01-2024-002620-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2024г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Камзолова Юрия Викторовича к Федеральному казенному учреждению Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных денежных средств, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства,
установил:
В Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление Камзолова Ю.В. о признании незаконным отказа ФКУ ДСД «Дальний Восток» №13/956 от 08 февраля 2024 г. возвратить излишне уплаченные в федеральный бюджет денежные средства в размере 2582406 руб., а так же об обязании ФКУ ДСД «Дальний Восток» возвратить излишне уплаченные в федеральный бюджет денежные средства в размере 2582406 руб.
Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 13.05.2024г. постановлено: «Перейти к рассмотрению административного искового заявления Камзолова Юрия Викторовича к ФКУ ДСД «Дальний Восток» о признании незаконным отказ ФКУ ДСД «Дальний Восток» №13/956 от 08 февраля 2024 г. возвратить излишне уплаченные в федеральный бюджет денежные средства в размере 2582406 руб., а так же об обязании ФКУ ДСД «Дальний Восток» возвратить излишне уплаченные в федеральный бюджет денежные средства в размере 2582406 руб. по правилам гражданского судопроизводства». (л.д.26)
В предварительное судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 87).
Представитель истца по ордеру адвокат Ясинский К.О. в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, считает, что данное дело следует рассматривать в рамках административного судопроизводства. В разрешении вопроса о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска полагался на усмотрение суда.
Ответчик ФКУ ДСД «Дальний Восток» не направил своего представителя для участия в предварительном судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 86). Ранее представили письменные пояснения по делу (л.д. 51).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Заявленные истцом требования не относятся к категории требований, которые в силу действующего законодательства предъявляются по месту регистрации истца.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ от 19.06.224г. юридическим адресом ответчика Федеральному казенному учреждению Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства является: <адрес> (л.д. 79-80).
В силу требований статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска по месту нахождения ответчика ФКУ ДСД «Дальний Восток».
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Камзолова Юрия Викторовича к Федеральному казенному учреждению Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных денежных средств, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Макаровец О.Н.
Мотивированное определение изготовлено 24.06.2024г.