Решение по делу № 12-167/2017 от 15.09.2017

12-167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Можга Удмуртская Республика                                   31 октября 2017 года

    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,

    при секретаре Груздевой С.В.,

     рассмотрев жалобу Шишкиной Кристины Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении,

    У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2017 года в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР обратилась Шишкина К.В. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД по УР №*** от 11 августа 2017 года, в которой просит признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление о привлечении Шишкиной Кристины Владимировны к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 01 сентября 2017 года жалоба Шишкиной К.В. направлена по подведомственности на рассмотрение в Можгинский районный суд УР со ссылкой на то обстоятельство, что местом совершения административного правонарушения является автодорога <***> (Можгинский район УР).

Жалоба Шишкиной К.В. принята к производству Можгинского районного суда УР.

В судебное заседание заявитель Шишкина К.В. не явилась, просила судебное заседание, назначенное на 31.10.2017 года, провести в ее отсутствие, о чем свидетельствует текст телефонограммы от 30.10.2017 года. Кроме этого, заявитель просила передать жалобу на рассмотрение по подведомственности в Малопургинский районный суд УР.

Представитель ГИБДД МВД по УР в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из приложенной копии постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения вменяемого Шишкиной К.В. административного правонарушения является <***>. В судебном заседании установлено, что 372 км автодороги Пермь-Елабуга расположен на территории Малопургинского района. Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Шишкиной К.В. подлежит направлению по подведомственности в Малопургинский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу Шишкиной Кристины Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Малопургинский районный суд УР.

            Судья                                        А.З.Панфилова