Решение по делу № 2а-808/2018 от 01.03.2018

                   Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ года

Богородский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Петрову А.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МРИ ФНС России по Нижегородской области обратился с административным иском к Петрову А.В. о взыскании недоимки по налогу, пени, в обоснование иска указав следующее:

Административный ответчик являлся и является собственником следующих объектов налогообложения:

- в период с 22.01.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты>

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ - объекта недвижимости по адресу: <адрес>

За ответчиком числятся пени по транспортному налогу в сумме 273 руб. 54 коп. и недоимка по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 298 руб.

Просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358, п.1 ст.359, ст.360 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили… Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.1 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. N 71-З "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-III), настоящий Закон разработан в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", устанавливает, вводит в действие транспортный налог на территории Нижегородской области, а также определяет ставку налога, порядок, сроки его уплаты, налоговые льготы.

В силу положений ст. 5,6 вышеуказанного Закона, налоговым периодом признается календарный год.(ст.5) На территории Нижегородской области ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как следует из материалов настоящего административного дела, в спорный период административный ответчик являлся собственником автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>

В силу вышеприведенных правовых положений, на административном ответчике в спорный период лежала обязанность по своевременной оплате транспортного налога.

Статьей 57 НК РФ установлено, что сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.(п.1)

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.(п.2)

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию.(п.3)

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.(п.4)

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.(п.1)

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.(п.2)

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.(п.3)

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.(п.4)

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.(п.5)

Сторона административного истца указывает в иске на то, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога своевременно исполнена не была, вследствие чего ему были начислены пени в размере 237 руб. 54 коп.

Судом расчет пени проверен, оснований не доверять указанному расчету не имеется.

Административным ответчиком сведений о своевременной оплате транспортного налога не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск о взыскании пени по транспортному налогу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд находит обоснованными и требования о взыскании налога на имущество.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1-3 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.(п.1) В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.(п.2)

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.(п.3)

В силу положений п.1-3 ст.402 ГК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.(п.1)

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.(п.2).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.(п.3)

Материалами дела подтверждено, что налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.Х)

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В налоговом уведомлении был указан срок уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.Х)

Пункт 4 ст.52 НК РФ устанавливает, что, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, суд находит установленным, что налоговое уведомление было получено административным ответчиком в начале ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок уплаты налога был установлен в налоговом уведомлении – до ДД.ММ.ГГГГ

Сведений об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, административным ответчиком доказательств уплаты налога на основании данного налогового уведомления не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом административному ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога на имущество в сумме 4 298 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.Х)

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст.69 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика исполнить требование об уплате налога в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 6 ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование было получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, налог не оплачен.

(л.д.Х)

Задолженность по имущественному налогу и пени по транспортному налогу были взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика, который сослался на неверный, по его мнению расчет и на то, что обязанность по уплате налога не наступила, так как налогового уведомления он не получал.

(л.д.Х)

Разрешая иск в части взыскания имущественного налога, суд приходит к выводу, что он подлежит удовлетворению, размер налога соответствует положениям НК РФ о порядке его исчисления, в силу положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление административным ответчиком было получено до наступления срока оплаты налога.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Петрову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области пени по транспортному налогу в сумме 273 руб. 54 коп. и задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 4 298 руб.

(Банковские реквизиты: лицевой счет в Отделе УФК по <адрес> на балансовом счете в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г.Н.Новгород, БИК , по налогу на имущество: КБК , ОКАТО (ОКТМО) , по пени: КБК 18, ОКАТО (ОКТМО) )

Взыскать с Петрова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской республики в федеральный бюджет гос.пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                подпись                   О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 подпись                  О.М.Илюшина

Копия верна. Судья:                         О.М.Илюшина

2а-808/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области
Ответчики
Петров А.В.
Петров Алексей Вячеславович
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
01.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
03.04.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
03.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2018[Адм.] Судебное заседание
15.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Регистрация административного искового заявления
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее