Решение по делу № 2-754/2014 от 13.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коптевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7, с участием прокурора ФИО5, действующей в интересах ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–754/14 по иску Коптевского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

Установил:

Коптевский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчики были зарегистрированы в указанной квартире как члены семьи собственника. Учитывая, что между сторонами сложились крайне конфликтные отношения, возраст ФИО2, ее инвалидность, прокурор просит прекратить право пользования квартирой ответчиками и выселить их из спорного помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Прокурор ФИО5 просила иск удовлетворить.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались почтой по месту регистрации, о чем в материалах дела имеются уведомления (конверт вернулся с указанием «истек срок хранения и не явка адресата», в связи с неявкой лица, который не проживает, но прописан по указанному адресу), однако в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили, сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежат собственнику жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из объяснения представителя истца следует, что ФИО6 зарегистрировала в своей квартире сноху и внука временно - до решения ими своего жилищного вопроса, однако отношения ухудшились и жить вместе невозможно.

ФИО1 и ФИО3 членами семьи собственника не являются, ведут раздельное хозяйство, кроме того, ФИО1 применяла к истцу физическое насилие, что подтверждается копиями заявлений в Коптевский отдел МВД России.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО1 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить их.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ                                                                                   ФИО7