Решение по делу № 1-39/2012 от 09.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1,  

при секретаре судебного заседания Шихаревой Е.С.2,

с участием  государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора  Шкляр А.С3, Краснова С.Н4, <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>,  предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

подсудимого: Грицан К.М7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Грицан К.М7, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имеющего места регистрации, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гражданина РФ,  холостого, не работающего, не военнообязанного, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

1.     <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ  к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <ДАТА6> условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 2 дня на основании постановления Спасского районного суда от <ДАТА>.12.2006 года;

2. <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по ст. 119 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

3. <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по ст. 119 ч. 1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с постановлением Артемовского городского суда от <ДАТА10> приговор приведен в соответствие с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к  2 годам  2 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно <ДАТА12> на неотбытый срок 4 месяца 15 дней на основании постановления Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА13>,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грицан К.М7,  <ДАТА14>, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО8>, нанес <ФИО8> множество ударов ногами в область грудной клетки, причинив последней острую физическую боль, тем самым умышленно причинил <ФИО8> побои.

Он же, <ДАТА15>, примерно в 19 часов 40 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с <ФИО9>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством гражданки <ФИО9> и реализуя который, используя в качестве орудия преступления вилы, направлял их на <ФИО9>, при этом высказывал слова угроз: «Я тебя убью!».

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Грицан К.М7, использования им в качестве орудия преступления вил, <ФИО9> реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Грицан К.М7

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела  Грицан К.М7 было заявлено ходатайство  о проведении судебного заседания  без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Грицан К.М7 заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшие <ФИО8>, <ФИО9> не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Адвокат Подобреев В.Н6 заявленное  его подзащитным <ФИО10>ходатайство о проведении судебного разбирательства  в порядке особого производства  поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель Трунов А.В5 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Грицан К.М7  в порядке особо производства.

В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УПК РФ суд не усматривает препятствий  для рассмотрения уголовного дела  в отношении Грицан К.М7 в порядке особо производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Грицан К.М7, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия Грицан К.М7 по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей <ФИО8> по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции  Федерального Закона от <ДАТА16> <НОМЕР>) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий», вмененный органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 116 УК РФ, суд находит излишне вмененным и подлежащим исключению.

Суд квалифицирует действия Грицан К.М7 по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей <ФИО9> по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции  Федерального Закона от <ДАТА16> <НОМЕР>) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой  угрозы.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание виновного, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее был неоднократно судим за совершение преступлений против личности, в том числе имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления  против личности, вновь совершил преступления в период условно-досрочного освобождения,  характеризуется  посредственно, суд приходит к выводу, что исправление осужденного  возможно только  в условиях изоляции от общества и в соответствии с  п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА9>.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений,  при назначении наказания  положения ст. 62 ч. 1  УК РФ не применяются.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному должна быть назначена колония  строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь 299, 307-308, 316 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Грицан К.М7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в  виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 (двум) месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства;

В соответствии  с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ  отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА9> и в  соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА9> окончательно к отбытию определить 01 (один) год лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения  в отношении Грицан К.М7  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять  с <ДАТА1>

Вещественное доказательство - вилы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ  по г. <АДРЕС> по вступлении приговора в законную силу  -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, а подсудимому в аналогичный срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                     Родик С.Г1