Решение от 24.06.2024 по делу № 33-16/2024 (33-1362/2023;) от 21.03.2023

                                           ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                     РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-740/2023

судья Баженова Н.А.

дело № 33-16/2024                                                          поступило 21 марта 2023г.

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года                                                            г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи                   Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии            Смирновой Ю.А., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре                Шойбоновой Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабан МА к Некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ" о понуждении передать в собственность жилое помещение

по апелляционной жалобе представителя ответчика Новокрещиной НВ на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 января 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Карабан МА (паспорт ..., выдан <...>, ...) удовлетворить.

Обязать Некоммерческую организацию "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ" (ИНН ...) передать в собственность истца жилое помещение:

- двухкомнатную квартиру под строительным номером ..., проектной площадью <...> кв.м., находящуюся на ... этаже жилого дома, расположенного по адресу: <...>

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

                                             У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, представитель Александров В.В., действующий в интересах Карабан М.А., просил обязать некоммерческую организацию «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» передать после ввода жилого дома в эксплуатацию в собственность истца двухкомнатную квартиру № ..., общей площадью <...> кв.м., по адресу: <...>

Исковые требования мотивированы тем, что ....2015г. между Шагдаровым Б.В. и ООО «Сити-Строй» был заключен договор № ... на участие в долевом строительстве жилья по адресу: <...>

Предметом данного договора являлось финансирование Шагдаровым Б.В. строительства части этого здания в виде вышеуказанной квартиры, стоимостью <...> руб.

Согласно п. 3.1.4 договора, ориентировочный срок ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию и срок передачи участнику объекта долевого строительства был определен - 1 квартал 2017г.

В последующем, ....2016г. Шагдаров Б.В. уступил свои права ООО «Транспортная компания «Транзит» на основании договора уступки права требования.

В свою очередь, ...2017г. ООО «Транспортная компания «Транзит» уступило права по договору № ... от .... Карабану Е.А. на основании договора уступки права, который передал ....2017г. свои права Карабан М.А.

....2020г. ООО «Сити-Строй» решением Арбитражного суда Республики Бурятия признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением суда от ....2021г. удовлетворено заявление некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» о намерении стать приобретателем имущества застройщика - ООО «Сити-Строй» и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика № ....

Конкурсным управляющим удовлетворено обращение Карабан М.А. о включении в реестр кредиторов участников долевого строительства ООО «Сити- Строй» требования о передаче ей вышеназванного жилого помещения (уведомление от ....).

Письмом от .... № ... НО «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» в досудебном порядке отказала Карабан М.А. в передаче двухкомнатной квартиры № ..., в связи с чем вопрос по передаче жилого помещения следует разрешить в судебном порядке.

В судебное заседание истец Карабан М.А. и ее представитель Александров В.В. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика не явился, ранее был направлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель просил в удовлетворении иска отказать, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явился.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Новокрещина Н.В. просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать. В жалобе указано на то, что в Арбитражном суде Бурятии рассматривается заявление конкурсного управляющего об исключении требований Карабан М.А. из реестра участников строительства, в этой связи производство по настоящему делу следовало приостановить. Решение суда постановлено без выяснения цели приобретения истцом нескольких квартир, что имеет значение для определения очередности исполнения требований Карабан М.А.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Новокрещина Н.В. доводы жалобы поддержала.

Истец Карабан М.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица в суд не явился.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия полагает, что решение районного суда отмене не подлежит.

Из документов следует, что ...2015г. между Шагдаровым Б.В. и ООО «Сити-Строй» был заключен договор № ... на участие в долевом строительстве жилья по адресу: <...>

По условиям договора предусматривалась по завершении строительства многоквартирного дома передача дольщику двухкомнатной квартиры № ....

По ряду договоров цессии ....2017г. право на получение названного жилого помещения перешло к Карабан М.А.

Все договоры прошли установленную законом государственную регистрацию.

....2020г. ООО «Сити-Строй» решением Арбитражного суда Республики Бурятия признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением суда от ....2021г. удовлетворено заявление некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» о намерении стать приобретателем имущества застройщика - ООО «Сити-Строй» и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика № ....

Конкурсным управляющим ООО «Сити-Строй» принято решение о включении требований Карабан М.А. о передаче шести жилых помещений (№ ...) и ... машино-мест (№ ...) в реестр требований участников строительства ООО «Сити-Строй» (уведомление от ....).

Исходя из данного решения, Карабан М.А. заявлено требование об обязании передать ей квартиру № ... что сделать в досудебном порядке ответчик отказался.

Разрешая спор, районный суд исходил из того, что по смыслу параграфа 7 «О банкротстве застройщиков» главы IX Закона «О банкротстве (несостоятельности), приведенные в нем нормы права направлены на регулирование правоотношений, возникших между застройщиками, ставшими несостоятельными, и гражданами - участниками долевого строительства, а также на защиту прав последних, являющихся менее защищенными участниками правоотношений в области долевого профинансировавших возведение многоквартирного дома и справедливорассчитывающих на получение встречного предоставления в виде жилого помещения.

Целью предоставления указанной защиты является дополнительное обеспечение возможности исполнения несостоятельными застройщиками в пользу граждан - участников строительства обязательств в натуре, путем предоставления жилых и иных помещений, либо выплаты им соразмерной компенсации внесенных денежных средств, на случай невозможности выполнения обязательства в натуре. Для достижения этих целей в рамках дела о банкротстве застройщика, законодателем предусмотрены способы привлечения специально созданных организаций для финансирования процесса окончания строительства объектов долевого участия, в том числе фондов (Фонда) за счет средств соответствующих бюджетов, с передачей им соответствующих объектов (активов) и обязательств застройщика, как по передаче жилых помещений, так и по выплате денежной компенсации.

    В соответствии с п.1 ст.201.15.1 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. № 57-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

    К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства.

    Следовательно, к НО «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ» перешли права и обязанности обанкротившегося застройщика.

    Поскольку требование дольщика о передаче вышеуказанной квартиры включено в реестр кредиторов участников долевого строительства ООО «Сити-Строй» по передаче жилых помещений, то у ответчика возникла обязанность по передаче данного жилого помещения.

    Решение арбитражного управляющего о включении требования в реестр по передаче жилых помещений имеет юридическую силу, подлежит исполнению. Поэтому районный суд правомерно удовлетворил иск Карабан М.А., т.к. законных оснований для отказа в удовлетворении ее требования в этом случае не усматривается.

    Следует отметить, что Арбитражным судом Республики Бурятия было рассмотрено заявление конкурсного управляющего об исключении из реестра требований участников строительства требований Карабан М.А. о передаче объектов строительства (жилых помещений и машино-мест). Определением суда от 16.02.2024г. в удовлетворении названного заявления конкурсного управляющего было отказано.

    В рамках судебного разбирательства арбитражным судом была дана оценка целям заключения истцом нескольких договоров в отношении нескольких квартир, и судом был сделан вывод о приобретении Карабан М.А. жилых помещений в целях удовлетворения потребности в жилище членов ее семьи.

    То есть довод стороны ответчика об инвестиционной деятельности Карабан М.А., при которой предусмотрена только выплата денежной компенсации без передачи помещений, судом признан несостоятельным. И арбитражный суд подтвердил законность включения требования Карабан М.А. в реестр требований участников строительства по передаче помещений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение судом постановлено законно, в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Бурятии

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

председательствующий:

судьи:

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в 8-й кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.06.2024г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                       РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-740/2023

судья Баженова Н.А.

дело № 33-1362                                                         поступило 21 марта 2023г.

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года                                                    г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи                   Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии                 Базарова В.Н., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре                     Долонове Ц-Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабан Марины МА к Некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ" о понуждении передать в собственность жилое помещение

по апелляционной жалобе представителя ответчика Новокрещиной НВ на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 января 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Карабан МА (паспорт ..., выдан <...>, ...) удовлетворить.

Обязать Некоммерческую организацию "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ" (ИНН ...) передать в собственность истца жилое помещение:

- двухкомнатную квартиру под строительным номером ..., проектной площадью <...> кв.м., находящуюся на <...> этаже жилого дома, расположенного по адресу: <...>

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

                                            У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, представитель Александров В.В., действующий в интересах Карабан М.А., просил обязать некоммерческую организацию «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» передать после ввода жилого дома в эксплуатацию в собственность истца двухкомнатную квартиру № ..., общей площадью <...> кв.м., по адресу: <...>

Исковые требования мотивированы тем, что ...2015г. между Шагдаровым Б.В. и ООО «Сити-Строй» был заключен договор № ... на участие в долевом строительстве жилья по адресу: <...>

Предметом данного договора являлось финансирование Шагдаровым Б.В. строительства части этого здания в виде вышеуказанной квартиры, стоимостью <...> руб.

Согласно п. 3.1.4 договора, ориентировочный срок ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию и срок передачи участнику объекта долевого строительства был определен - 1 квартал 2017г.

В последующем, ....2016г. Шагдаров Б.В. уступил свои права ООО «Транспортная компания «Транзит» на основании договора уступки права требования.

В свою очередь, .... ООО «Транспортная компания «Транзит» уступило права по договору № ... от .... Карабану Е.А. на основании договора уступки права, который передал .... свои права Карабан М.А.

...2020г. ООО «Сити-Строй» решением Арбитражного суда Республики Бурятия признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением суда от ....2021г. удовлетворено заявление некоммерческой организации «Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» о намерении стать приобретателем имущества застройщика - ООО «Сити-Строй» и исполнить обязател░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ....).

░░░░░░░ ░░ .... № ... ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ..., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (№ ...) ░ ... ░░░░░░-░░░░ (№ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░».

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ....

░ .... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 215 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░

                                           ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: