Решение по делу № 2-3678/2015 от 24.07.2015

Дело №2-3678/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Епановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2015г. в г. Ухте гражданское дело по заявлению Абрамова А.А. к индивидуальному предпринимателю Подустовой Наталье Вячеславовне о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

Абрамов А.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что 06.09.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи стройматериалов на общую сумму .... руб. истец оплатил товар, что подтверждается чеком №5 от 3.09.2013г. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнила, претензия истца от 30.06.2014г. была оставлена без удовлетворения. В связи неисполнением обязательств согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию неустойка размере .... руб. за период с 26.07.2014г. по 26.07.2015г. истец просит расторгнуть договор купли-продажи стройматериалов от 06.09.2013г., взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму .... руб., взыскать неустойку .... руб., компенсацию морального вреда .... руб., штраф.

В настоящее судебное заседание заявитель не прибыл, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении месту жительства. Ранее заявитель также извещался надлежащим образом о явке в суд 13.08.2015г., что подтверждается материалами дела, в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель письменных заявлений с просьбой рассматривать дело в его отсутствие не предоставил. Другие участники процесса на рассмотрении спора по существу не настаивают.

о п р е д е л и л:

Заявление Абрамова А.А. к ИП Подустовой Н.В. о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве военную службу - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.И. Утянский