Дело № 5-473\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» октября 2011 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13,
поступивший в отн. Репич А.А.,
(данные о личности),
ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
протокол об административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № __ Репич А.А. _._.2011 года было вручено требование налогового органа от _._.2011 г. № ___ о представлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в связи с получением дохода в пятидневный срок со дня получения требования. Согласно почтовому уведомлению требование Репич А.А. было получено _._.2011 года. Налоговая декларация представлена в налоговый орган _._.2011 года, т.е с нарушением установленного срока.
Вина Репич А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, копией требования № ____ от _._.2011 года, копией извещения о получении требования от _._.2011 года, копией извещения от _._.2011 года, копией извещения о получении извещения от _._.2011 года, копией справки о доходах физического лица за 2010 год в отношении Репич А.А., копией налоговой декларации за 2010 год поданной Репич А.А., копией справки о доходах физического лица за 2010 год в отношении Репич А.А., а также объяснениями Репич А.А. при составлении и рассмотрении протокола.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Репич А.А. пояснил, что им не представлена в срок декларация в ИФНС г. Инты, так как у него не было справки о доходах физического лица за 2010 год. Должностное лицо ИФНС г.Инты направившего требование он не уведомлял о том, что не может по каким-либо причинам не может исполнить данное требование в установленный срок.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Репич А.А., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Репич А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья признает наличие на иждивении у виновного _______.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Репич А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф взыскивать на счет:
Взыскатель: государство в лице ИФНС России по г. Инте, ул. Куратова,13.
получатель- УФК (ИФНС России по г. Инте Р.Коми), ИНН 1104005076
р\с 40101810000000010004 БИК 048702001 ОКАТО 87451000000 КПП 110401001
КБК 18211603030010000140 Наименование банка ГРКЦ НБ РК в г. Сыктывкаре.
Репич А.А. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Репич А.А. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Юдина Е.А.