Решение по делу № 2-1080/2022 от 28.12.2021

Дело №

61RS0001-01-2021-008821-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«22» марта 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО об обязании устранить препятствия в пользовании помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО, ФИО об обязании устранить препятствия в пользовании помещением.

В обоснование своих требований указали, что ФИО является собственником жилой комнаты № жилого помещения №, ФИО является собственником жилых комнат №,18 жилого помещения № коммунальной ... расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого ... в ....

ФИО проживает в помещении № указанной коммунальной квартиры, а ФИО-в комнате № жилого помещения № указанной коммунальной квартиры.

По мнению истцов, ответчики создают препятствия в пользовании помещением № и №, а именно ответчики переоборудовали указанные помещения в санузлы и установили на дверях помещений замки, тем самым ограничивая доступ истцам.

На основании изложенного просили суд обязать ФИО устранить препятствия в пользовании истцами помещением № (санузел) коммунальной ... расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого ... в ...; запретить ФИО учинять в дальнейшем препятствия в пользовании истцами помещением № (санузел) коммунальной ..., расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого ... в ...; обязать ФИО устранить препятствия в пользовании истцами помещением № (санузел) коммунальной ... расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого ... в ...; запретить ФИО учинять в дальнейшем препятствия в пользовании истцами помещением № (санузел) коммунальной ... расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого ... в ....

Истцы в судебное заседание не явились, представили в суд заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцами был сделан отказ от исковых требований к ФИО, ФИО об обязании устранить препятствия в пользовании помещением исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самих заявителей, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказФИО, ФИО от исковых требований к ФИО, ФИО об обязании устранить препятствия в пользовании помещением.

Производство по делу по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО об обязании устранить препятствия в пользовании помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: