Решение по делу № 2-389/2015 от 02.07.2015

Дело №№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                          ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему

УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты>» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 297764,69 руб., состоящую из кредита 250368,36 руб., процентов за пользование кредитом 21296,94 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов 8800,72 руб., неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредиту 17298,67 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12177,65 руб. В обоснование своих требований Банк сослался на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 695 000 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику кредит в размере 695 000 руб. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Условиями кредитного договора установлена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Банком было направлено ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени он деньги не возвратил. Ссылаясь на существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, истец просил расторгнуть его и взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту и судебные расходы.

         В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

          Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем составления одного документа, подписанного сторонами. (л.д.№

           В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме 695 000 руб. под 17,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Банка, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (п.1.1). Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) (п.3.1). (л.д.№).

          По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме 695 000 руб. был зачислен на его счет в филиале Банка. (л.д.№).

          Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Т.о. заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

            Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме 695 000 руб., что подтверждается распорядительной надписью филиала Банка (л.д.№.), историей операций по договору (л.д№), копией лицевого счета ответчика (л.д.№).

            Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

           В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользовании кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п.3.3). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). (п.3.4).

          Из представленных суду документов видно, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, неоднократно допускал просрочку платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются историей операций по договору (л.д№), копией лицевого счета ответчика (л.д.№).

         Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил ответчика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ., указав на расторжение кредитного договора в судебном порядке в случае неисполнения данного требования. (л.д.№

         Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 297 764 руб. 69 коп. Данная задолженность состоит из:

- основного долга по кредиту 250368,36 руб.,

- процентов за пользование кредитом 21296,94 руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату процентов 8800,72 руб.,

- неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредиту 17298,67 руб.

         Расчет, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. (л.д.№

         Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также длительность периода просрочки, её неоднократность суд считает допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора между сторонами.

         В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере 12177,65 руб. (л.д№).

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения: <адрес> <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 297 764 руб. 69 коп.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» судебные расходы в размере 12177 руб. 65 коп.

           Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                               Н.Н.Шушлебина

Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ