Решение от 14.01.2021 по делу № 2-575/2021 от 17.11.2020

№ 2-575/2021 решение изготовлено 22.01.2021 г.

76RS0016-01-2020-004888-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Пименовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТИНЬКОФФ БАНК» к Стрельниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратился с исковым заявлением к Стрельниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № от 26.07.2017 года в размере 54 013,06 руб., в том числе по основному долгу – 33 955.55 руб., по процентам – 15 927,51 руб., по неустойке 4 130,00 руб., взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 26 июля 2017 года между ПАО «ТИНЬКОФФ БАНК» и Стрельниковой О.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 33 000 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ТИНЬКОФФ БАНК» и Тарифами банка за пользование денежными средствами предусмотрено начисление процентов по ставке 29.77 % годовых при погашении кредита минимальными платежами. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 19% годовых Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускала просрочку ежемесячного платежа, в результате образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стрельцова О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело слушанием отложить.

Разрешая заявленное ходатайство, суд определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 статьи 819 предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 июля 2017 года между ПАО «ТИНЬКОФФ БАНК» и Стрельниковой О.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 33 000 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «ТИНЬКОФФ БАНК» и Тарифами банка за пользование денежными средствами предусмотрено начисление процентов по ставке 29.77 % годовых при погашении кредита минимальными платежами. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, содержащейся в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Изложенные обстоятельства подтверждены заявлением-анкетой, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, расчетом задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию на 18 июня 2020 года сумма задолженности по кредитному договору составила 54 013,06 руб., в том числе по основному долгу – 33 955.55 руб., по процентам – 15 927,51 руб., по неустойке 4 130,00 руб. Расчет задолженности судом проверен, представляется правильным, каких-либо возражений относительно расчета от ответчика не поступило.

Со стороны ответчика не представлено возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

При таких обстоятельствах дела, в соответствии с условиями кредитного договора, истец вправе требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В данном случае, при взыскании неустойки (пени) суд учитывает предусмотренный ст. 333 ГК РФ принцип соразмерности неустойки нарушенному обязательству, размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, те последствия, которые для истца повлекла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер штрафа за несвоевременное погашение кредита – до 2000 руб. Взыскиваемый размер неустойки соответствует требованиям п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте № от 26.07.2017 года в сумме 51 883,06 руб., в том числе по основному долгу – 33 955,55 руб., по процентам – 15 927,51 руб., по неустойке 2000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199ГПК РФ

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 26.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 51 883,06 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 33 955.55 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 15 927,51 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1820,39 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░