Решение по делу № 2-614/2019 от 17.04.2019

№2-614/2019                                         04 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.

при секретаре Кореньковой М.Ю.

с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Бурмистровой О.В.

представителя ответчика МКОУ «Средняя школа №6» городского округа город Фролово Белоножкиной С.В.

рассмотрев 04 июня 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Фроловского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа город Фролово, Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя школа №6 городского округа город Фролово об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности,

установил:

И.о. Фроловского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ «Средняя школа № городского округа <адрес> об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. Фроловского межрайонного прокурора поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ.

Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, расположенных на территории городского округа <адрес> и Фроловского муниципального района.

      Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации (далее – Требования).

Комиссией по обследованию состояния антитеррористической защищенности объекта (территории) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование объектов (территорий) муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №» (далее – МКОУ «СШ №»), расположенных по адресу:

- <адрес>, с присвоенной ранее 2 категорией;

- мкр.Заречный, 35, <адрес>, с присвоенной ранее 3 категорией.

По результатам обследования составлены акты проверки объектов (территорий) образовательной организации.

Объект (территория), расположенный по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. а,б п.23 Требований не оборудован системой контроля и управления доступом, охранной сигнализацией, не заключен договор на физическую охрану объекта с сотрудниками частных охранных организаций, необходимо дооборудовать дополнительными осветительными приборами по внешнему периметру территорию объекта.

На объекте (территории), расположенном по адресу: мкр.Заречный, 35, <адрес>, в нарушение п.27 Требований не дооборудована система внешнего видеонаблюдения с охватом критических элементов и потенциально-опасных участков, с архивированием и хранением данных в течение одного месяца.

Срок завершения указанных мероприятий, составляющий 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории) истек, однако до настоящего времени мероприятия по антитеррористической защищенности в полном объеме ответчиком не выполнены, что противоречит п.15 Требований.

Согласно Уставу образовательного учреждения администрация городского округа <адрес> осуществляет финансовое обеспечение деятельности учреждения.

Однако, до настоящего времени мероприятия по антитеррористической защищенности администрацией в полном объеме не профинансированы.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении антитеррористического законодательства, ненадлежащей антитеррористической защищенности МКОУ «СШ №», как объекта образования в целом, не обеспечении для обучающихся безопасных условий во время нахождения в образовательной организации и непосредственно образовательного процесса.

Просил обязать администрацию городского округа <адрес> профинансировать мероприятия по антитеррористической защищенности:

- на объекте (территории) МКОУ «СШ №», расположенном по адресу: <адрес>, по оборудованию системой контроля и управления доступом, охранной сигнализацией, заключению договора на физическую охрану объекта с сотрудниками частных охранных организаций, дооборудованию дополнительными осветительными приборами по внешнему периметру территорию объекта, в соответствии с п.п. а,б п.23 Требований;

- на объекте (территории) МКОУ «СШ №», расположенном по адресу: мкр.Заречный, 35, <адрес>, по дооборудованию системы внешнего видеонаблюдения с охватом критических элементов и потенциально-опасных участков, с архивированием и хранением данных в течение одного месяца, в соответствии с п.27 Требований.

Обязать МКОУ «СШ №» устранить нарушения антитеррористического законодательства:

- объект (территорию), расположенный по адресу: <адрес>, оборудовать системой контроля и управления доступом, охранной сигнализацией, заключить договор на физическую охрану объекта с сотрудниками частных охранных организаций, дооборудовать дополнительными осветительными приборами по внешнему периметру территорию объекта, в соответствии с п.п. а,б п.23 Требований;

- на объекте (территории), расположенном по адресу: мкр.Заречный, 35, <адрес>, дооборудовать систему внешнего видеонаблюдения с охватом критических элементов и потенциально-опасных участков, с архивированием и хранением данных в течение одного месяца, в соответствии с п.27 Требований.

В судебном заседании прокурор ФИО3 уточненные исковые требования, поддержала, просила удовлетворить, в полном объёме.

Представитель ответчика МКОУ «Средняя школа № городского округа <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд установить срок исполнения решения суда – 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно требований Фроловского межрайонного прокурора Администрацией <адрес> не представлено.

Представитель Отдела образования администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

    В силу п.8 ч.1 ст.48 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) установлено, что противодействие терроризму основывается, помимо прочего, на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно п. п. "а" и "б" п. 4 и п. 6 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления; осуществляют иные полномочия по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений (п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 5.2 ФЗ "О противодействии терроризму").

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 ФЗ "О противодействии терроризму" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Во исполнение вышеуказанных положений Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 1235 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территории), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ и которым установлены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации.

Статья 1 Требований гласит о том, что настоящие требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации (далее – объект (территория)).

В силу п.17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от их категории опасности обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: а) на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); б) на выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; в) на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); г) на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения; д) на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Согласно п.22 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории опасности осуществляются следующие мероприятия:

а) разработка планов эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта;

б) назначение должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организацию взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

в) обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием;

г) проведение с работниками объектов (территорий) инструктажа и практических занятий по действиям при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта;

д) оснащение объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны и поддержание их в исправном состоянии, оснащение бесперебойной и устойчивой связью объектов (территорий);

е) периодический обход и осмотр объектов (территорий), их помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, а также периодическая проверка складских помещений;

ж) проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий);

з) исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории);

и) организация взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму и экстремизму;

к) осуществление мероприятий информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий);

л) оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации;

м) размещение на объектах (территориях) наглядных пособий, содержащих информацию о порядке действий работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности, территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п.п. а,б п.23 Требований в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 22 настоящих требований, осуществляются мероприятия по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, по оборудованию объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны (системой видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной сигнализацией).

Согласно п.27 Требований система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

В судебном заседании установлено, что муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» (далее – МКОУ «СШ №») является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц /<адрес>

Согласно п. 2.2. Устава МКОУ «СШ №» основной целью деятельности юридического лица является реализация образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования /ДД.ММ.ГГГГ

Из паспорта безопасности образовательного учреждения и акта обследования, являющегося неотъемлемой частью паспорта безопасности, утвержденного ДД.ММ.ГГГГг. следует, что помещению МКОУ «СШ №» по адресу: мкр. Заречный л. 35 <адрес> присвоена 3 категория опасности, а помещению по адресу: <адрес> – 2 категория опасности.

Межведомственной комиссией по обследованию состояния антитеррористической защищенности объекта (территории) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования установлено, что, объект (территория), расположенный по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. а,б п.23 Требований не оборудован системой контроля и управления доступом, охранной сигнализацией, не заключен договор на физическую охрану объекта с сотрудниками частных охранных организаций, необходимо дооборудовать дополнительными осветительными приборами по внешнему периметру территорию объекта.

На объекте (территории), расположенном по адресу: мкр.Заречный, 35, <адрес>, в нарушение п.27 Требований не дооборудована система внешнего видеонаблюдения с охватом критических элементов и потенциально-опасных участков, с архивированием и хранением данных в течение одного месяца.

Срок завершения указанных мероприятий, составляющий 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории) /л.д. 56-74, 75-95/.

Зафиксированные в акте недостатки ответчиками не оспариваются, доказательств, опровергающих изложенные в актах сведения в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Срок, установленный для устранения вышеперечисленных недостатков, истек. Однако до настоящего времени мероприятия по антитеррористической защищенности в полном объеме ответчиком не выполнены, что противоречит п.15 Требований. Указанные обстоятельства подтверждаются актами обследования от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства, зафиксированные в актах проверки от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиками также не оспариваются.

Кроме того, согласно сообщению Отделения лицензионно- разрешительной работы № Управления Росгвардии по <адрес> в период с 2017 года по настоящее время, отдел по образованию, опеки и попечительства Администрации городского округа <адрес> с целью получения лицензии на создание подразделения ведомственной охраны, в отдел лицензионно- разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> не обращался.

В соответствии с ч. 1, 7.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся в том числе: составление и рассмотрение проекта бюджета поселения, утверждение и исполнение бюджета поселения, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета поселения; участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

Согласно п.5.1 Устава образовательного учреждения администрация городского округа <адрес> осуществляет финансовое обеспечение деятельности учреждения.

Однако, до настоящего времени мероприятия по антитеррористической защищенности администрацией <адрес> в полном объеме не профинансированы.

Изложенное свидетельствуют о нарушении антитеррористического законодательства, ненадлежащей антитеррористической защищенности МКОУ «СШ №», как объекта образования в целом, не обеспечении для обучающихся безопасных условий во время нахождения в образовательной организации и непосредственно образовательного процесса.

Существующая система охраны безопасности данного объекта (территорий) не позволяет в полном объеме обеспечить его безопасность.

Требования по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов выполняются не в полном объеме.

Нарушения закона могут явиться причиной причинения вреда жизни и здоровью как воспитанников, так и персонала, уничтожения и повреждения имущества при угрозе возникновения антитеррористического акта. Таким образом, ответчиками не созданы в полном объеме надлежащие условия для предотвращения причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, не приняты в полном объеме меры по предупреждению терроризма.

С учетом изложенного, исковые требования и.о. Фроловского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления срока исполнения решения суда – 1 год со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок является достаточным для изыскания ответчиками денежных средств, финансирования мероприятий и их реального проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ «░░ №», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░,░ ░.23 ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ «░░ №», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.░░░░░░░░, 35, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.27 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░ №» ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░,░ ░.23 ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.░░░░░░░░, 35, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.27 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.