Решение от 23.08.2021 по делу № 2-306/2021 от 02.06.2021

УИД: 68RS0011-01-2021-000635-65

Дело № 2-306/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаров С.М. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию и денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров С.М., обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на недополученную пенсию и денежные вклады матери ФИО1, ДАТА рождения, скончавшейся 01.01.2021г. В обоснование своих требований приводит, что ФИО1, ДАТА рождения, является его матерью, <данные изъяты>. она умерла. После ее смерти он обратился к нотариусу АДРЕС с заявлением о принятии наследства по закону. С октября 2015 г. его мать проживала с ним по адресу: АДРЕС, регистрацию по месту пребывания имела по адресу: АДРЕС, в связи с чем, нотариусом ему было предложено установить в судебном порядке место открытия наследства.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, является пенсия, начисленная ей Управлением Пенсионного фонда в АДРЕС, которую мать не получила, а также другие сбережения.

Истец также указал, что ранее обращался в Октябрьский районный суд АДРЕС с заявлением об установлении места открытия наследства, но заявление было оставлено без рассмотрения, так как Октябрьский районный суд АДРЕС усмотрел наличие спора, который может быть разрешен в порядке искового производства.

В судебном заседании истец Макаров С.М. исковые требования поддержал, пояснив, что не знает, в каком именно учреждении Пенсионного фонда его мать получала пенсию, так как иногда он получал за нее пенсию в АДРЕС, а иногда в АДРЕС. После смерти матери осталось наследство в виде недополученной пенсии за январь 2021г. и денежного вклада в ПАО Сбербанк, на которые просит признать право собственности.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в АДРЕС (межрайонное) Корнеева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что ГУ УПФ РФ в АДРЕС (межрайонное) является ненадлежащим ответчиком, так как с 01.05.2015г. выплата пенсии ФИО1 прекращена в связи с переездом в АДРЕС, поэтому пенсионный орган не располагает сведениями о недополученной пенсии ФИО1

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, но от представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, поступил письменный отзыв, в котором Банк разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС, так как согласно сведениям Центра ПФР по выплате пенсий в АДРЕС за №_________. ФИО1 в период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» в УПФР в АДРЕС и АДРЕС.

Истец Макаров С.М. и представитель ответчика Корнеева Е.В. не возражали против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Установлено, что ФИО1, ДАТА рождения, скончавшаяся 01.01.2021г., являлась получателем страховой пенсии по старости в УПФР в АДРЕС и АДРЕС, которое расположено по адресу: АДРЕС, связи с чем, при принятии иска Макарова С.М. к производству суда была нарушена подсудность.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое к производству с нарушением подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд. В данном случае гражданское дело по иску макарова С.М. к ГУ УПФ РФ в АДРЕС (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию и денежные вклады необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░