Решение от 13.11.2015 по делу № 2-3520/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-3520/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи    Подноскова С.Ю., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК СпецТехСтрой» об изменении правового режима выполняемой работы, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Буланов Е.В. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «ПСК СпецТехСтрой» в вышеуказанной формулировке, указав, что с 21 апреля 2015 года был принят на работу в ООО «ПСК СпецТехСтрой» на должность заместителя генерального директора по строительству (по совместительству), однако исполнял свои обязанности в течение всего рабочего дня, данная работа являлась для него единственным и постоянным местом работы, в связи с чем указание в трудовом договоре на режим работы по совместительству нарушает его права, тогда как в заявлении о приеме на работу было указано о приеме на основанное место работы. За весь период работы выплата заработной платы произведена ему лишь 2 раза – 15 июля 2015 года в размере 1380 руб. 54 коп., 11.08.2015г. в размере 10874 руб. 00 коп. Кроме того, ему не оплачены листки нетрудоспособности Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена. Просил обязать ответчика изменить формулировку правового режима выполняемой работы с совместительства на основное место работы с записью о приеме на работу в трудовую книжку, взыскать с ООО «ПСК СпецТехСтрой» задолженность по заработной плате за период с 21 апреля 2015 года по 08 июля 2015 года с учетом должностного оклада заместителя генерального директора по строительству на условиях полного рабочего дня, пособие по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, средний заработок за время вынужденного прогула за период с 20 октября 2015 года по дату восстановления на работе, в возмещение расходов на оплату юридических услуг 10000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Балакина А.В. предложила истцу Буланову Е.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Буланов Е.В. полностью отказывается от уточненных исковых требований к ООО "ПСК СпецТехСтрой" об изменении правового режима выполняемой работы, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, а ООО "ПСК СпецТехСтрой" в срок до 17 ноября 2015 года переоформляет Буланова Е.В. в качестве основного работника в должности заместителя генерального директора по строительству с 21 апреля 2015 года по 13 ноября 2015 года с расторжением трудового договора по соглашению сторон по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ; ООО "ПСК СпецТехСтрой" в срок до 17 ноября 2015 года выплачивает Е.В. Буланову денежную сумму в размере 40000 (сорока тысяч) рублей; ООО "ПСК СпецТехСтрой" в срок до 01 декабря 2015 года оплачивает госпошлину в доход государства в сумме 7400 (семи тысяч четырехсот) рублей.

Истец Буланов Е.В. с условиями мирового соглашения согласился.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░; ░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: