Решение от 03.11.2022 по делу № 2-1752/2022 от 05.09.2022

66RS0051-01-2022-002339-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область «03» ноября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретарях судебного заседания: Комарницкой О.А. и Ахмадуллине Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752/2022 по иску

Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Шильниковой Антонине Николаевне, Албычевой Наталье Владимировне, Шильникову Евгению Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

с участием представителя истца ООА СГО КУМИ – Черноивановой Е.Ю., действующей на основании доверенности, помощника Серовского городского прокурора Чернова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООА СГО «КУМИ» обратился в суд с иском к ответчикам Шильниковой А.Н.. Албычевой Н.В., Шильникову Е.В. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал на то, что Шильникова А.Н., Албычева Н.В., Шильников Е.В. имеют постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности Серовского городского округа на основании постановления Главы <адрес> от 18.06.1999 года N563. Согласно информации МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» в спорном жилом помещении значатся ответчики. Решение о представлении спорной квартиры ответчикам администрацией СГО не принималось, договор социального найма не заключался. Таким образом, ответчики в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации не приобрели право пользования жилым помещением. Сведения о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения и наличия решения уполномоченного органа на выдачу ордера на вселение в спорную квартиру отсутствуют. При отсутствии подтвержденного основания для возникновения права пользования, ответчики имеют в данном жилом помещении лишь формальную регистрацию. Согласно поквартирной карточке, нанимателем указанной квартиры была ФИО2, в последствии в указанное жилое помещение прописана ФИО11 с пометкой «сож» (сожительница) и ФИО12 без указания степени родства в отношении нанимателя. Албычева Н.В. выехала из жилого помещения, имеет временную регистрацию за пределами Серовского городского округа с 2016г. по 2026г. Постановлением Администрации Серовского городского округа от 30.12.2016 N2274 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Данный жилой дом был включен в программу переселения граждан из аварийного жилья, утвержденную Постановлением <адрес> от 01.04.2019г. N208-ПП «Об утверждении региональной адресной программы «Переселения граждан на территории <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах». Муниципальное образование Серовский городской округ, как собственник спорного жилог7о помещения, не может распорядиться жилым помещением, входящим в муниципальный жилищный фонд. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении создает препятствия истцу в осуществлении мероприятий по расселению муниципального жилищного фонда и сносу указанного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца ООА Серовского городского округа «КУМИ» Черноиванова Е.Ю. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснила, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер. Сведений о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения и наличия решения уполномоченного органа на выдачу ордера на вселение в спорную квартиру отсутствуют.

Ответчики Шильникова А.Н., Албычева Н.В., Шильников Е.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено суду по причине истечения срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений статьи 27 Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления граждан при выборе ими места жительства. Регистрация носит лишь уведомительный характер и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчиков Шильникова А.Н., Албычева Н.В., Шильников Е.В. жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности МО Серовский городской округ от ДД.ММ.ГГГГ № объекты недвижимости: <адрес> (комната площадью 37,4 кв.м) и <адрес> (комната площадью 14,0 кв.м) <адрес> в <адрес>, включено в реестр муниципальной собственности Серовского городского округа на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за № (ком).

Согласно справке МКУ «Центр учёта и социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы наниматель – Шильникова А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), дочь – Албычева Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ), сын – Шильников Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке МКУ «Центр учёта и социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>, архивные сведения о выдаче ордера отсутствуют.

Согласно поквартирной книги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась нанимателем вышеуказанной квартиры и была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ; её муж – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; Шильников Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. умер; дочь - Албычева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации предоставленной из архивного отдела Администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ – в просмотренных решениях исполнительного комитета Серовского городского Совета депутатов трудящихся информация о выделении жилого помещения ФИО2 по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно постановления администрации Серовского городского округа № 2274 от 30.12.2016 года «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» - <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется, стороной ответчика суду не представлено.

При таких установленных обстоятельствах Шильникова А.Н., Албычева Н.В., Шильников Е.В., право пользования спорным жилым помещением не приобрели.

Исковые требования ООА СГО «КУМИ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчиков Шильникова А.Н., Албычева Н.В., Шильников Е.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Установлено, что истец ООА СГО «КУМИ» при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден, поэтому, государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчиков Шильникова А.Н., Албычева Н.В., Шильников Е.В. в равных долях, т.е. по 100 (сто) рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░