Решение по делу № 2-7992/2013 ~ М-6808/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-7992/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Валь Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

26 сентября 2013 года гражданское дело по иску Фалетовой С.Н. к ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Коми о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Фалетова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Коми о взыскании страхового возмещения и утраты товарной стоимости в общем размере ...., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., взыскании компенсации морального вреда в размере ...., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией виновника ДТП выплачено страховое возмещение в размере .... Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля , г.р.з. ..., составляет .... с учетом износа заменяемых частей и .... без такового. В пределах лимита ответственности страховой компании и размером выплаченного страхового возмещения, Фалетова С.Н. просит взыскать со страховой компании.

Истец Фалетова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Демин А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Мальцева О.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица Фалетов В.А., Ведойник Д.В. в судебное заседание не явились.

С учетом представителей сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

02.06.2013г. в 19.15 часов в районе д. ... по ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... г/..., под управлением Ведойник Д.В., и автомашины ... г/..., под управлением Фалетова В.А.

Определением инспектора ОГИБДД ОВД от ** ** ** года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность Ведойник Д.В. при управлении автомашиной ... г/..., на период дорожно-транспортного происшествия была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Республике Коми по полису ВВВ № ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с лимитом ответственности не более 120000руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

10.06.2013 года Фалетова С.Н. обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» на основании расчета ЗАО ... и на основании данных осмотра экспертом организации, расположенном в г. ... определило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере .... В возмещение материального ущерба, филиал ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Коми выплатил истцу денежные средства в указанном размере.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Фалетова С.Н. обратилась к независимому оценщику.

Согласно отчета №... ИП ... Е.А., восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... с учетом износа заменяемых частей.

Согласно отчета №... (УТС) ИП ... Е.А., утрата товарной стоимости транспортного средства ..., г.р.з. ..., составляет ....

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федерального закона) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Ведойник Д.В., в части необеспечения возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при управлении транспортным средством привело к наступившим последствиям в виде материального ущерба, причиненного потерпевшему, а значит, наступил страховой случай.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой ответственность наступает при наличии состава правонарушения, включающего доказанность наступления вреда и размер последнего, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.

При этом вина причинителя вреда презюмируется, так как частью 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Основными целями и принципами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

В соответствии с положениями Федерального закона обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного Фалетовой С.Н. наступила у страховщика гражданской ответственности Ведойник Д.В. – ООО «Росгосстрах» в Республике Коми.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пункт 63 Правил гласит, что размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В восстановительные расходы включаются: расходы на материал и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание отчет №... ИП ... Е.А., восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... с учетом износа заменяемых частей.

Так, при подготовке данного отчета, экспертом применялись различные подходы оценки, отражены механические повреждения на автомобиле, которые по локализации соответствуют полученным в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и отраженным в справке ГИБДД. Расчет стоимости ремонтных работ и запасных частей определен с учетом среднего уровня цен в г. Сыктывкар», имеет при этом документальное подтверждение.

В этой связи, представленные стороной ответчика расчеты стоимости восстановительного ремонта ЗАО ... не может быть признано достоверным доказательством, поскольку составлены в г. ... и не соответствует среднему уровню цен в месте жительства истца, а потому отвергается судом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в соответствии со статьей 7 Федерального закона и пункта 10 Правил, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одному потерпевшему, - не более 120000руб., то с ООО «Росгосстрах» филиал в РК в пользу истца необходимо взыскать страховое возмещение в размере ...

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости поврежденного в ДТП транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля (внешнего вида) и его эксплуатационных качеств из-за снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, механизмов и т.д. автомобиля и его последующего ремонта. При этом, утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение потребительской стоимости поврежденного в ДТП автомобиля нарушает права владельца этого транспортного средства и это нарушение может быть восстановлено посредством выплаты денежной компенсации.

В соответствии с пп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, а поскольку к реальному ущербу относится и утрата товарной стоимости, то страховая компания по договору ОСАГО обязана выплатить страхователю в полном объеме страховое возмещение в пределах суммы, установленной договором страхования.

Данный вывод основан, в том числе с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенном в решении № ГКПИ07-658 от 24.07.2007, где суд указал, что утрату товарной стоимости надлежит относить к реальному ущербу, поскольку ухудшение товарного (внешнего) вида пострадавшего автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие причиненного ущерба нарушает имущественные права владельца.

Согласно отчета №... (УТС) ИП ... Е.А., утрата товарной стоимости транспортного средства ..., г.р.з. ..., составляет ....

При таких обстоятельствах, утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере .... следует взыскать со страховщика с ООО «Росгосстрах» филиал в РК в пользу Фалетовой С.Н., в пределах лимита ответственности, что составит ...

В силу части пятой ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Указанные расходы в размере .... подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением его нарушенных прав, вследствие чего являются обоснованными и также подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Коми.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Коми в счет компенсации морального вреда ....

Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в размере ...., которая подлежит взысканию в пользу Фалетовой С.Н.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены юридические услуги в размере .... за составление искового заявления, оказание юридической помощи, которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату юридических услуг, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Деминым А.Н. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебных заседаниях, в связи, с чем полагает с учетом разумных пределов взыскать в пользу Фалетовой С.Н. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере.

В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны в пользу Фалетовой С.Н. надлежит взыскать расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ....

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, взыскивается с ответчика ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Коми в доход государства в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фалетовой С.Н. к ООО «Росгосстрах» филиал в РК о взыскании недополученного страхового возмещения, утраты товарной стоимости, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал в Республике Коми в пользу Фалетовой С.Н. .... в счет страхового возмещения, утрату товарной стоимости в размере ...., .... в счет компенсации морального вреда, .... за оформление нотариальной доверенности, .... расходы по оплате услуг независимого оценщика, .... расходы по оплате услуг представителя, штраф за нарушение прав потребителя в размере ...., всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -