Решение по делу № 1-172/2015 от 20.01.2015

Санкт-Петербург 02.02.2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

Подсудимого Волкова С.Н.,

Защитника Барсукова С.А., представившего удостоверение № <№>, ордер № <№>,

при секретаре Морозовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-172/15 по обвинению:

    Волкова С.Н,, <...>, судимого:

- <дата> года <...> районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

- <дата> года <...> районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от <дата> года, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. 02.09.2010 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 4 дня.

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Волкова С.Н. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

<дата> года, около 04 часов 30 минут, он был задержан у <адрес> и
доставлен в дежурную часть <№> отдела полиции УМВД России по
<...> району г. Санкт-Петербург, расположенную по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у него
было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте
наркотическое средство, общей массой <...>., которое согласно заключения
эксперта за № 24/Э/Х/396-14 от 30.12.2014 года является наркотическим
средством <...> который включен в перечень «Значительный, крупный и
особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для
целей статьей    1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года №486, от 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, и последующего изъятия у него наркотического средства в ходе личного досмотра <дата> года, в период времени с <адрес>.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Волкова С.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому.

Волков С.Н. ранее судим, в связи с чем на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание виновному.

Обстоятельством, смягчающим наказание Волкову С.Н. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, является <...>

Волков С.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <...> что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ –условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Волкова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Волкову С.Н.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-<...> – хранить до решения вопроса по выделенным материалам дела (л.д.82).

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова