Решение по делу № 12-1374/2016 от 28.04.2016

Дело № 12-1374\2016

Р Е ШЕ Н И Е

23 мая 2016 года.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова при секретаре судебного заседания Н.В. Чеканиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ Н.М. Крутских,

у с т а н о в и л:

Н.М. Крутских обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ Н.М. Крутских.

В обоснование жалобы Н.М. Крутских указано, что её необоснованно привлекли к административной ответственности за неуплату парковки в виде штрафа в размере 2500 руб., поскольку она является инвалидом I группы. Просит отменить постановление и прекратить производство.

Заявитель жалобу поддержал.

Административная комиссия ... по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 18:30 по 20:17 час. Н.М. Крутских, находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не осуществила оплату за размещение транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ....

За указанное правонарушение постановлением административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... Н.М. Крутских привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из пункта 3.4 раздела III Порядка использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности г. Казани», приложение № 3 к Постановлению Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660 «О создании платных муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани» следует, что плата за пользование парковочными местами не взимается со специальных автотранспортных средств инвалидов (при наличии у водителя документа, подтверждающего инвалидность), оборудованных в соответствии с требованиями Правил дорожного движения.

В подтверждение своего довода заявителем приложены к жалобе документы, из которых следует, что Н.М. Крутских является инвалидом I группы. Инвалидность установлена бессрочно.

Кроме того, в реестр парковочных разрешений инвалидов г. Казани ... внесена запись о парковочном разрешении автомобиля Н.М. Крутских.

Следовательно, Н.М. Крутских имеет право на бесплатное пользование платными муниципальными парковочными местами в г. Казани.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ..., вынесенное в отношении заявителя по статье 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, жалобу Н.М. Крутских удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: