Решение по делу № 13а-1988/2019 от 08.11.2019

16RS0050-01-2018-005652-10Дело № 13а-1988/2019(дело № 2а-4271/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2019 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н., при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Роскомнадзора по <адрес> о разъяснении решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4271/2018,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № удовлетворено административное исковое заявление исполняющего обязанности Альметьевского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании запрещённой к распространению на всей территории Российской Федерации информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с доменными именами:

http://reactor.cc/post/1945576;

https://prom.ua/Elektronnaya-udochka.html;

https://smolensk.barahla.net/goods/147/6973562.html;

http://www.fishing-mart.com.ua/fishing-mart-zimnie-udochki/669-elektronnaya-udochka-zimnyaya.html.

Настоящее решение является основанием для включения указанных сайтов в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

ДД.ММ.ГГГГ от Управления Роскомнадзора по <адрес> поступило заявление о разъяснении вышеуказанного решения в части конкретизации того, где на приведенном в решении суда сайтах – http://reactor.cc/post/1945576; https://prom.ua/Elektronnaya-udochka.html;

https://smolensk.barahla.net/goods/147/6973562.html;

http://www.fishing-mart.com.ua/fishing-mart-zimnie-udochki/669-elektronnaya-udochka-zimnyaya.html размещается запрещенная информация о продаже изделий, предназначенных для добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством использования электротока, и способах изготовления таких предметов в сети «Интернет», для проработки вопроса включения конкретных указателей страниц данного интернет-ресурса в «единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по <адрес> не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель исполняющего обязанности Альметьевского городского прокурора не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу судом установлено, что запрещенная к распространению на территории Российской Федерации информация о продаже изделий, предназначенных для добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством использования электротока, и способах изготовления таких предметов размещена на интернет-сайтах с адресами:

http://reactor.cc/post/1945576; https://prom.ua/Elektronnaya-udochka.html;

https://smolensk.barahla.net/goods/147/6973562.html;

http://www.fishing-mart.com.ua/fishing-mart-zimnie-udochki/669-elektronnaya-udochka-zimnyaya.html.

Решение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изложено полно и ясно, принято в рамках заявленных требований, содержит информацию, актуальную на момент его вынесения, поэтому суд полагает, что оснований для его разъяснения не имеется.

Изменение обстоятельств после вынесения решения суда не является основанием для его разъяснения, может свидетельствовать об исполнении решения суда.

Руководствуясь статьями 185, 198, 199 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Управления Роскомнадзора по <адрес> о разъяснении решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4271/2018 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова